附条件不起诉的程序前置性

发布时间：2019-02-18 13:24

【摘要】：正附条件不起诉是修改后刑诉法新增规定的诉讼程序,但是,作为一种适用于未成年犯罪嫌疑人的特别诉讼程序,可以从不同的角度探讨其法律性质。笔者认为,如果从程序的法律效果审视附条件不起诉程序,可以将其视为一种前置程序,其前置性表现是为检察机关的最终决定做准备,具体体现在以下三个方面:一、附条件不起诉是非终结性的诉讼程序。附条件不起诉是指
[Abstract]:Conditional non-prosecution is the procedure of the new provisions of the revised Criminal procedure Law. However, as a special procedure applicable to juvenile criminal suspects, the legal nature can be discussed from different angles. The author thinks that if we look at the conditional and non-prosecution procedure from the legal effect of the procedure, we can regard it as a kind of pre-procedure, and its preemptive performance is to prepare for the final decision of the procuratorial organ, which is embodied in the following three aspects: first, Conditional non-prosecution is a non-terminating proceeding. Conditional non-prosecution refers to
【作者单位】： 河南省禹州市人民检察院;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张玉坤,孔庆生;论不起诉的量化条件与监督制约[J];大庆社会科学;1997年01期

2 麻立志;;不起诉案件听证探讨[J];中国检察官;2006年01期

3 李宁培，，谢家斌;不起诉若干问题研究[J];国家检察官学院学报;1996年04期

4 吴丹茹;;完善对未成年人司法保护的几点设想——以龙湾检察院2005-2009年审理的未成年人犯罪案件为例进行实证分析[J];商品与质量;2010年S7期

5 刘世波;高勇;;检察机关对未成年犯罪的矫治预防对策研究[J];法学与实践;2006年01期

6 陈玉忠;关于我国刑事诉讼中检法关系的几个问题[J];河北法学;2005年07期

7 周世勋;不起诉适用中的几个特殊问题[J];中国刑事法杂志;1997年03期

8 张玉坤,孔庆生;论不起诉[J];法学;1996年10期

9 周世勋;不起诉适用中若干问题的探讨[J];国家检察官学院学报;1997年03期

10 陈娅;;宽严相济政策在未成年人犯罪案件中的适用——以刑事诉讼程序中的检察环节为视角[J];西南政法大学学报;2007年05期

相关会议论文 前10条

1 傅文魁;;检察机关自身监督制约机制建设[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

2 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 上海市人民检察院第一分院课题组;胡敏;;构建检察机关内部制约机制的重要途径:检察机关案件质量保障制度[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 万毅;师清正;;检察官绩效考核制度实证研究——以S市检察机关为样本的分析[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

5 郭祖祥;鄢志祥;;检察机关的领导体制和决策机制初探[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

6 张红梅;;社会转型期检察机关的功能——兼论中国检察机关检察权的配置[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

7 刘莉芬;;检察机关自身监督制约机制建设研究[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

8 赵杉;赵艳;;检察机关介入侦查引导取证机制的构建[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

9 于晓晴;袁春鹃;;“案件汇报与问答”岗位练兵模式之构建——以检察机关侦查监督部门的岗位练兵为视角[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

10 北京市人民检察院课题组;许海峰;殷健;贾瑞生;钟达先;吕丹;;检察机关在构建和谐社会中的地位和作用[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 朱香山　通讯员 韦磊 林俊杰;广东：百分百说理 让“不服”数量降下来[N];检察日报;2010年

2 记者 徐日丹;公诉环节深化三项重点工作逐步规范化制度化[N];检察日报;2011年

3 高燕　本报记者 何胜坤;百姓诉求有希望[N];黔西南日报;2009年

4 大连市经济技术开发区人民检察院 马琳娜;从三个方面完善复议案件审查办理机制[N];检察日报;2010年

5 胡靖国;刑事和解：太原首次“阳光下私了”[N];新华每日电讯;2007年

6 乔小斌;浅谈建立预防未成年人犯罪的机制[N];榆林日报;2010年

7 黄维智;不起诉听证应遵循四个原则[N];检察日报;2007年

8 本报记者 卓文俊　通讯员 陈俊云 许青青;“给你们半年,望你们悔改”[N];福州日报;2011年

9 沈义;重庆推行“答疑说理”制度[N];检察日报;2007年

10 本报通讯员 沈燕萍　本报记者 秦刚 吴贻伙 欧阳晶 通讯员 刘立新;联络代表：用上新手段 重在日常化[N];检察日报;2009年

相关博士学位论文 前10条

1 张波;职务犯罪预防体系信息共享研究[D];华中科技大学;2010年

2 阮丹生;审前程序检察官自由裁量权研究[D];西南政法大学;2004年

3 吴光升;刑事诉讼程序的人性分析[D];中国政法大学;2009年

4 杨圣坤;预防职务犯罪制度失灵的法理思考[D];中共中央党校;2012年

5 刘兰秋;刑事不起诉制度研究[D];中国政法大学;2006年

6 李辰星;行政执法与刑事司法衔接机制研究[D];武汉大学;2013年

7 谢小剑;公诉权制约制度研究[D];四川大学;2007年

8 任文松;法律监督权研究[D];重庆大学;2008年

9 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

10 刘磊;滥用公诉权的司法审查机制研究[D];复旦大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 张芸琳;我国公诉权制约机制研究[D];西南政法大学;2007年

2 徐宁宁;宽严相济刑事司法政策视野中的不起诉裁量权[D];西南政法大学;2008年

3 王文燕;起诉便宜主义研究[D];太原科技大学;2009年

4 魏红梅;不起诉制约机制探究[D];河北大学;2010年

5 靳国强;几起附条件不起诉案件的法理分析[D];兰州大学;2011年

6 陈约丹;论附条件不起诉司法探索与制度构建[D];华东政法大学;2011年

7 马雪莹;论我国的附条件不起诉[D];黑龙江大学;2013年

8 李鹏;论不起诉的制约机制[D];烟台大学;2013年

9 郭宁;不起诉制约机制研究[D];河北大学;2010年

10 吕海峰;不起诉制约机制研究[D];山东大学;2011年

本文编号：2425881