附条件不起诉社会支持的深化

发布时间：2019-03-02 13:13

【摘要】：附条件不起诉的实施效果与社会力量的参与程度密切相关。通过司法分流和社会支持,解决未成年人社会化过程中所遇到的问题,帮助他们重新回归社会。少年司法转介是社会工作转介方法与未成年人司法保护的有机结合。它既是司法过程中对未成年人提供社会服务的一种方法和工作机制,又是社会力量有效参与及社会支持体系化的制度保障。附条件不起诉过程中需要转介的服务主要包括未成年人的委托照管、心理疏导、不良行为矫治、社会适应能力提升和社会支持网络搭建等内容。少年司法转介的衔接机制由社会服务供求信息共享平台建设、服务信息移送、转介主体之间的协商、服务进展通报及服务效果反馈等环节构成。
[Abstract]:The implementation effect of conditional non-prosecution is closely related to the degree of participation of social forces. Through judicial diversion and social support, we can solve the problems encountered in the socialization of minors and help them to return to society. Juvenile justice referrals are the organic combination of social work referrals and juvenile judicial protection. It is not only a method and working mechanism to provide social services to minors in the judicial process, but also an institutional guarantee for the effective participation of social forces and the systematization of social support. The services that need to be referred in the process of conditional non-prosecution mainly include the entrustment of minors, psychological guidance, correction of bad behavior, improvement of social adaptability and construction of social support network and so on. The linking mechanism of juvenile justice referrals consists of the construction of the information sharing platform of social service supply and demand, the transfer of service information, the consultation among referrals, the notification of service progress and the feedback of service effect.
【作者单位】： 西北政法大学;
【基金】：国家社科基金项目“未成年人刑事司法中的社会参与机制研究”(13 BFX075)的阶段性成果
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王新堂,原东梅;关于不起诉的法律问题探讨[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2000年02期

2 王慧谦;浅议不起诉听证的架构[J];检察实践;2000年01期

3 周轶;在押被不起诉人在不起诉决定宣布后不宜立即释放[J];检察实践;2000年03期

4 尹彦;论刑事不起诉救济制度之完善[J];喀什师范学院学报;2001年02期

5 沈春梅;暂缓不起诉不宜推行[J];人民检察;2003年04期

6 王丽;不起诉听证制度浅议[J];检察实践;2003年04期

7 王小玲;他被存疑不起诉[J];人民检察;2004年09期

8 陈光中;;关于附条件不起诉问题的思考[J];人民检察;2007年24期

9 杨学慧;;未成年人犯罪案件适用不起诉的有关问题探析[J];法制与经济(中旬刊);2008年10期

10 何阳阳;丁锐;;附条件不起诉之浅析[J];法制与经济(下旬刊);2009年09期

相关会议论文 前4条

1 赵宏斌;金石;张建春;方静雯;;附条件不起诉适用实证研究——以我省附条件不起诉试点工作为研究对象[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：特别程序与检察监督[C];2012年

2 苏长明;翟延平;;轻微农民犯罪附条件不起诉问题探究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2012年

3 胡献春;;论宽严相济刑事司法政策与不起诉的衔接[A];中国新时期思想理论宝库——第三届中国杰出管理者年会成果汇编[C];2007年

4 汤啸天;;我国应当建立“和解不起诉”制度[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集（下册）[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报实习生 李家志;附条件不起诉 流变及其方向选择[N];人民法院报;2009年

2 安徽省芜湖市人民检察院 陈广计;附条件不起诉 内外监督并行[N];检察日报;2013年

3 河南省郑州市中原区人民检察院 禹枫;附条件不起诉要建立配套制度[N];检察日报;2013年

4 全国首批检察业务专家 四川省金堂县检察院检察长 黄维智;附条件不起诉工作的实践及反思[N];检察日报;2013年

5 北京市东城区人民检察院 李文博;建立附条件不起诉被害人异议程序[N];检察日报;2013年

6 石建民;对不起诉案件的调研分析[N];江苏法制报;2014年

7 山东省济南市天桥区人民检察院 赵新 王晓敬;完善附条件不起诉适用配套措施[N];检察日报;2014年

8 何艳敏;不起诉听证制度探微[N];检察日报;2001年

9 赵维清 陈一新;“暂缓不起诉”不可行[N];检察日报;2002年

10 钱云华;存疑不起诉的三个后续问题[N];检察日报;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 沙坤;刑事不起诉被害人自我救济制度研究[D];山东大学;2009年

2 金然;我国附条件不起诉考验机制存在的问题及对策[D];延边大学;2015年

3 余其俐;附条件不起诉考察帮教机制研究[D];西南交通大学;2015年

4 郝祖新;附条件不起诉适用问题研究[D];中国青年政治学院;2015年

5 邢一康;论撤回公诉[D];中国青年政治学院;2014年

6 陈宗玉;附条件不起诉监督考察制度研究[D];江西师范大学;2014年

7 伍超;附条件不起诉帮教制度实施问题研究[D];西南政法大学;2014年

8 朱捷;附条件不起诉监督考察制度实证研究[D];西南政法大学;2014年

9 韩孟霏;不起诉自由裁量权研究[D];河北大学;2016年

10 陈妙珠;未成年人附条件不起诉制度探究[D];福州大学;2014年

，

本文编号：2433078