当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论庭前会议的程序性效力

发布时间:2019-03-31 19:34
【摘要】:庭前会议的程序性效力包括庭前会议自身的效力和庭前会议的诉讼性程序效力。庭前会议自身的程序性效力是指庭前会议本身在诉讼法或者诉讼程序中的地位,以及庭前会议与庭审程序之间的关系和庭前会议所形成的决议或者笔录对庭前会议参与各方的法律约束力。确定庭前会议的法律约束力,是提高庭前会议适用率的有效途径。庭前会议的效力应当通过笔录形式予以确认,经过笔录所确认的诉讼活动和诉讼行为对诉讼过程中各方参与人具有法律上的约束力。庭前会议是庭审准备程序的一部分,不具有程序开启和阻断功能,是某些案件的必经程序。庭前会议对庭审程序类型具有一定的决定力,对庭审程序具有繁简过滤的功能,对庭审程序具有补充性。
[Abstract]:The procedural effect of the pre-court meeting includes the effectiveness of the pre-court meeting itself and the procedural effect of the pre-court meeting. The procedural effect of the pre-court meeting itself refers to the position of the pre-court meeting itself in the procedural law or in the proceedings, And the relationship between the pre-court meeting and the trial procedure and the legal binding force of the resolutions or transcripts formed by the pre-court meeting on the parties involved in the pre-court meeting. Determining the legal binding force of the pre-court meeting is an effective way to improve the application rate of the pre-court meeting. The validity of the pre-court meeting shall be confirmed by taking the form of a transcript, and the activities and acts of the proceedings confirmed by the transcript shall be legally binding on the parties involved in the proceedings. The pre-trial meeting is a part of the trial preparation procedure, does not have the function of opening and blocking the procedure, it is the necessary procedure of some cases. The pre-court meeting has certain decisive power to the type of trial procedure, and has the function of filtering and filtering the trial procedure, and it is complementary to the trial procedure.
【作者单位】: 苏州大学王健法学院;南昌市中级人民法院;
【基金】:国家社会科学基金重点项目“提升司法公信力法治路径研究”(15AFX013)
【分类号】:D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 秦前红;黄明涛;;民事审理的集中化研究——以庭审程序为中心[J];中国检察官;2011年21期

2 李军;张锐;;浅议量刑辩论制度纳入庭审程序[J];法制与社会;2010年24期

3 王希发;;减刑假释案件庭审程序初探[J];河北青年管理干部学院学报;2012年02期

4 孙仲玲;尹飞;;中美刑事庭审程序比较[J];云南民族大学学报(哲学社会科学版);2006年01期

5 俞振德;张婷;;量刑庭审程序的制度建构[J];华东政法大学学报;2009年06期

6 袁素华;徐龙震;;论量刑庭审程序的中国模式[J];辽宁警专学报;2013年02期

7 刘万洪;;民事审理的集中化研究——以庭审程序为中心[J];现代法学;2011年04期

8 麻舒凝;;论量刑辩论[J];知识经济;2012年04期

9 相庆梅;民事庭审程序中的若干问题研究[J];现代法学;2005年02期

10 量刑程序问题研究课题组;;量刑纳入庭审程序的立法完善[J];华东政法大学学报;2011年06期

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 王书林 通讯员 张凡;新疆规范庭审程序操作规程[N];人民法院报;2014年

2 徐朝霞;庭审程序设置如何实现合理化[N];江苏经济报;2008年

3 通讯员 钟旭;州两级法院推行量刑规范化和量刑纳入庭审程序取得成效[N];红河日报;2011年

4 通讯员 李跃梅;个旧检察院率先开展“量刑纳入庭审程序”工作[N];红河日报;2009年

5 张伶;量刑辩论纳入庭审程序的合法性[N];江苏经济报;2012年

6 特约记者 王成玉 通讯员 韩标;盐城行政诉讼庭审程序试点有新意[N];江苏法制报;2011年

7 通讯员 赵安金;检察长“应当”列席审委会“量刑”纳入庭审程序[N];检察日报;2009年

8 记者 徐选礼;量刑辩论纳入庭审程序[N];检察日报;2009年

9 赵安金 记者 宋卫极;“量刑”纳入庭审程序[N];云南政协报;2009年

10 王海波邋蒋丽;院长审案邀代表旁听[N];人民法院报;2008年

相关硕士学位论文 前3条

1 杨希;被害人参与庭审程序研究[D];西南政法大学;2010年

2 张翊雯;民事庭审程序改革研究[D];苏州大学;2006年

3 姬广勇;创新与规制:民事诉讼庭审程序的分合与取舍[D];苏州大学;2007年



本文编号:2451212

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2451212.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户bdc62***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com