鉴定人出庭的认识误区与规制路径——以刑事诉讼为主要视角

发布时间：2019-04-11 16:14

【摘要】：在我国,鉴定人出庭率实际上并不低;鉴定人出庭不应是常态,应根据诉讼需要,实现"应出尽出"。从刑事诉讼的角度看,鉴定人的"应出尽出"应从其参与诉讼全过程的视角进行规制,一方面让当事人更多参与鉴定人介入诉讼的过程,包括对鉴定人的选择和申请出庭的完善,另一方面让鉴定人的权利得到更好保障。如此,既减少鉴定人出庭的诉讼需要,又在需要鉴定人出庭时能改善其出庭的自愿性。
[Abstract]:In our country, the appearance rate of expert is not low in fact, and the appearance of expert in court should not be the normal condition, but should be realized according to the need of litigation. From the perspective of criminal procedure, the expert's "should give out" should be regulated from the perspective of his participation in the whole process of litigation, on the one hand, let the parties take more part in the process of the expert's involvement in the process of litigation. It includes the choice of expert and the perfection of applying for court, on the other hand, the right of expert is better protected. In this way, it can not only reduce the need for the expert to appear in court, but also improve the volunteerism of the expert to appear in court.
【作者单位】： 上海社会科学院法学研究所;
【基金】：最高人民检察院"检察官权力清单分级、分类研究"课题的阶段性成果之一 上海社会科学院"刑事法学"创新学科和博士科研项目的资助
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前5条

1 叶亿培;;当前我国鉴定人出庭率低的原因及相关制度的完善[J];广西社会科学;2007年06期

2 陈晓峰;刘欣;;关于基层法院金融案件出庭率的统计[J];法制与社会;2011年03期

3 李昊天;;反思行政机关负责人高出庭率[J];上海政法学院学报(法治论丛);2013年05期

4 王慧;;远程审判的理论与现实支持[J];知识经济;2009年08期

5 林欣;柯昌林;;我国鉴定人出庭质证制度的完善[J];河南公安高等专科学校学报;2007年01期

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 申东;银川行政首长出庭率仅1.5%[N];法制日报;2011年

2 朱骅;关于民事诉讼鉴定人为何出庭率低[N];江苏法制报;2007年

3 记者 雷晴;1月昆明出台刚性规定以来行政“一把手”出庭率升至50%[N];昆明日报;2010年

4 记者 杨傲多;四川过半地区简易公诉全面出庭[N];法制日报;2012年

5 记者 黄安琪 王原;“一把手”出庭如何防“作秀”[N];新华每日电讯;2014年

6 路春林　李虹;在诉讼中注重调解 在沟通中实现和谐[N];中国保险报;2010年

7 记者　王斗斗;山东：提高证人鉴定人出庭率[N];法制日报;2006年

8 马远斌 王创辉 黄彩华;东莞 行政首长既出庭又出声[N];人民法院报;2014年

9 课题组成员 周朝晖 陈银建 穆勤 徐榕 钟志平;推进信息公开 促进依法行政[N];人民法院报;2014年

10 本报记者 郭建军;民告官咋能见上官[N];山西日报;2014年

，

本文编号：2456567