检察机关介入死缓复核程序的完善

发布时间：2019-05-11 17:49

【摘要】：正为了体现死刑案件适用的统一性,2006年10月31日,第十届全国人大常委会通过了《关于修改〈人民法院组织法〉的决定》,规定死刑立即执行案件的核准权由最高人民法院统一行使。刑事诉讼法第二百三十八条规定,死刑立即执行案件由最高人民法院复核,死刑缓期二年执行的案件由高级人民法院复核。另外,刑事诉讼法第二百四十条规定,在复核死刑案件过程中,最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核
[Abstract]:In order to reflect the unity of the application of death penalty cases, on October 31, 2006, the standing Committee of the 10th National people's Congress adopted the decision on amending the Organic Law of the people's Court. It is stipulated that the approval power of the death penalty shall be exercised uniformly by the Supreme people's Court. Article 238 of the Criminal procedure Law stipulates that cases of immediate execution of the death penalty shall be reviewed by the Supreme people's Court and cases where the death penalty is suspended for two years shall be reviewed by the higher people's Court. In addition, Article 240 of the Criminal procedure Law stipulates that in the course of reviewing death penalty cases, the Supreme people's Procuratorate may submit its opinions to the Supreme people's Court. The Supreme people's Court shall review the death penalty
【作者单位】： 重庆市人民检察院公诉二处;
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 陈辐宽;邓思清;;死刑复核法律监督的方向与路径[J];法学;2014年07期

2 万春;;死刑复核法律监督制度研究[J];中国法学;2008年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 何光铭;;死刑复核程序应当保留全面审查原则[J];法制博览;2017年14期

2 张骄;;中国死刑程序制度完善研究[J];法制与社会;2017年14期

3 叶青;王小光;;律师有效参与死刑复核程序研究[J];比较法研究;2017年02期

4 张丽;;检察机关介入死缓复核程序的完善[J];人民检察;2017年03期

5 胡婧;;论我国死刑的程序控制——以死刑复核程序为视角[J];兰州大学学报(社会科学版);2016年06期

6 张俐;周菲菲;;论死刑复核法律监督制度[J];智富时代;2015年11期

7 姜明;;死刑复核程序中检察权行使的完善[J];学习与探索;2015年08期

8 陈学权;;死刑复核程序中的辩护权保障[J];法商研究;2015年02期

9 韩炳勋;徐旭;;检察一体化下死刑复核法律监督工作原则探微[J];中国检察官;2015年03期

10 李奋飞;;最高人民法院死刑复核程序新探[J];国家检察官学院学报;2014年05期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘仁文;郭莉;;论死刑复核法律监督的完善[J];中国刑事法杂志;2012年06期

2 刘仁文;;中国死刑改革的回顾与展望[J];河南财经政法大学学报;2012年02期

3 万春;;死刑复核法律监督制度研究[J];中国法学;2008年03期

4 张智辉;;死刑复核程序改革与检察机关的介入权[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年04期

5 韩大元;王晓滨;;强化检察机关监督死刑复核程序的宪法学思考[J];人民检察;2006年11期

6 刘计划;;死刑复核程序需要检察机关参与[J];人民检察;2006年11期

7 种松志;宋文国;;检察机关如何参与死刑复核程序[J];人民检察;2006年11期

8 万春;高景峰;陈旭文;;改革与完善死刑复核及其法律监督制度初探[J];人民检察;2006年02期

9 程雷;;检察官的客观义务比较研究[J];国家检察官学院学报;2005年04期

10 刘根菊;死刑复核程序的正当性及程序完善构想[J];政法论丛;2005年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前4条

1 王礼飞;检察官应能启动复议、复核程序[J];检察实践;2003年02期

2 于天敏;李建超;杨洪广;;未上诉的死刑立即执行案件复核程序刍议[J];人民检察;2007年09期

3 王宝庆;审计诉讼的成因及规避[J];浙江财税与会计;2001年03期

4 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前2条

1 傅达林;吴英案凸显复核程序正义[N];云南法制报;2012年

2 最高人民法院 刘静坤;庭审及复核程序中发现“新证据”应如何处理[N];人民法院报;2013年

，

本文编号：2474710