开放合作型行政审判模式之建构

发布时间：2019-05-15 13:36

【摘要】：以明辨是非曲直、凸显权力对抗和司法主导运作为特征的封闭对抗型行政审判模式,孕育于特殊的政治体制改革环境之中,却在行政诉讼法实施的进程中遭遇严重挫折。近十年来,人民法院在社会转型中通过不断调整司法政策实现了行政审判模式的悄然转向,一种新的以促进行政纠纷实质性化解、实现司法与行政良性互动、程序运作主体多中心主义为特征的开放合作型行政审判模式已经初现。在开放合作型行政审判模式的建构中,应坚持适度抗衡是前提、机制创新是关键、普世价值是界限的基本原则。开放合作型行政审判模式的进一步发展,不仅会对我国行政诉讼法的修改产生深刻影响,还能够为我国自主型法治进路的探索积累有益经验。
[Abstract]:The closed adversarial administrative trial mode, which is characterized by clear distinction between right and wrong, highlights power confrontation and judicial leading operation, is conceived in the special political system reform environment, but has encountered serious setbacks in the process of implementing the administrative procedure law. In the past ten years, the people's court has realized the quiet turn of the administrative trial mode through the continuous adjustment of the judicial policy in the social transformation, a new way to promote the substantive resolution of administrative disputes and realize the benign interaction between justice and administration. The open cooperative administrative trial mode characterized by multicenter principle of procedural operation subject has emerged. In the construction of open and cooperative administrative trial mode, we should insist that moderate counterbalance is the premise, mechanism innovation is the key, and universal value is the basic principle of boundary. The further development of the open and cooperative administrative trial mode will not only have a profound impact on the revision of the administrative procedure law of our country, but also accumulate beneficial experience for the exploration of the way of autonomous rule of law in our country.
【作者单位】：苏州大学法学院暨东吴公法与比较法研究所;
【基金】：2012年国家社科基金一般项目“行政法视野下的公私合作治理研究”(编号12BFX044) 苏州大学东吴公法与比较法研究所2012年招标项目“江苏行政纠纷解决机制研究”的阶段性成果之一
【分类号】：D925.3

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 胡肖华,江国华;行政审判方式的特点研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2000年05期

2 江必新;;论实质法治主义背景下的司法审查[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年06期

3 江必新;;拓宽行政审判职能推进社会管理创新——行政审判在社会管理创新中的角色思考[J];法律适用;2011年03期

4 章志远;;我国行政诉讼司法建议制度之研究[J];法商研究;2011年02期

5 黄学贤;邹焕聪;;职权主义与当事人主义融合背景下中国行政审判模式的重构[J];江苏警官学院学报;2006年03期

6 李广宇;王振宇;;行政诉讼类型化:完善行政诉讼制度的新思路[J];法律适用;2012年02期

7 章志远;;信访潮与中国多元化行政纠纷解决机制的重构[J];法治研究;2012年09期

8 何海波;;困顿的行政诉讼[J];华东政法大学学报;2012年02期

9 梁凤云;;《行政诉讼法》修改八论[J];华东政法大学学报;2012年02期

10 陈瑞华;;司法过程中的对抗与合作——一种新的刑事诉讼模式理论[J];法学研究;2007年03期

相关期刊论文前10条

1 喻玲;;经济法视野中的国家调节经济之维[J];安徽大学法律评论;2008年02期

2 赵坤;;论移植宪法的权威性[J];安徽大学法律评论;2011年02期

3 李钟书,翁里;论城市拆迁中社会利益和经济利益的博弈[J];安徽大学学报;2004年04期

4 孙洪坤;;人权保障与刑事诉讼法的再修改——以刑事司法国际准则为视角[J];安徽大学学报;2006年04期

5 胡小红;;公益诉讼与行政执法的比较研究[J];安徽大学学报;2006年06期

6 吴宁;;权利的价值追问[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

7 刘小牛;储育明;;诚信原则的价值与意义:从实体法到程序法[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年02期

8 周琳静;;民间资本进入微型金融领域的理论解读与现实表达[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

9 陈桂生;;行政许可法的经济分析——以交易成本为视角[J];安徽教育学院学报;2006年05期

10 周阿红;莫良元;;构建我国现代自由心证保障体系的路径探讨[J];合肥师范学院学报;2008年01期

相关期刊论文前10条

1 图依布纳;矫波;;现代法中的实质要素和反思要素[J];北大法律评论;1999年02期

2 陈小文;程序正义的哲学基础[J];比较法研究;2003年01期

3 张庭伟;对城市化发展动力的探讨[J];城市规划;1983年05期

4 刘红星;温州市城镇化特点分析和水平预测[J];城市规划;1987年02期

5 张庭伟;1990年代中国城市空间结构的变化及其动力机制[J];城市规划;2001年07期

6 陈伟新;国内大中城市中央商务区近今发展实证研究[J];城市规划;2003年12期

7 丁成日;城市“摊大饼”式空间扩张的经济学动力机制[J];城市规划;2005年04期

8 周一星;;土地失控谁之过?[J];城市规划;2006年11期

9 薛凤旋，杨春;外资影响下的城市化──以珠江三角洲为例[J];城市规划;1995年06期

10 唐子来;西方城市空间结构研究的理论和方法[J];城市规划汇刊;1997年06期

相关期刊论文前10条

1 李红枫;;行政诉讼类型论纲[J];研究生法学;2003年01期

2 陈彤;;我国行政诉讼类型化之初步探索[J];法制与社会;2011年07期

3 相婷婷;;行政诉讼类型化初探[J];法制与社会;2009年16期

4 崔永东;;和谐价值观与行政诉讼法的改革[J];中国司法;2010年10期

5 章志远;;行政诉讼类型构造模式研究——比较法角度的审视[J];安徽广播电视大学学报;2006年04期

6 门中敬;;行政诉讼类型化的目的与标准[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2011年03期

7 章志远;;行政诉讼类型化之影响因素与规范模式——一个比较法的考察[J];学习论坛;2008年09期

8 章志远;;给付行政与行政诉讼法的新发展——以行政给付诉讼为例[J];法商研究;2008年04期

9 张力燕;;论台湾地区行政诉讼法的演进[J];辽宁警专学报;2005年06期

10 马怀德;;完善《行政诉讼法》与行政诉讼类型化[J];江苏社会科学;2010年05期