论第三人撤销之诉与案外人申请再审的适用关系

发布时间：2019-05-15 17:08

【摘要】：为了更全面地维护案外第三人的合法权益以及有效遏制虚假诉讼,我国2012年修订的民事诉讼法借鉴域外立法经验,引进并确立了第三人撤销之诉制度,从而与原有的案外人申请再审制度形成了相互补充、共存并行的格局。第三人撤销之诉与案外人申请再审两种救济制度虽然在功能作用上有着共同或相近之处,但也明显具有各自的属性色彩与程序特征。这两种制度的适用存在交叉重叠,可以通过明确两者各自的适用范围,划定两者可能发生竞合的领域,进而探索两者竞合时的协调方式。
[Abstract]:In order to safeguard the legitimate rights and interests of the third party in the case of the case and to effectively contain the false action, the civil procedure law, as amended in 2012, has drawn from the experience of the extraterritorial legislation, introduced and established the third party's withdrawal system, so as to form a mutual supplement with the original case for the application of the retrial system. There is a parallel pattern of coexistence. The third party's withdrawal and the application for retrial of the two kinds of relief system have the common or similar features in the function, but also have their respective attribute color and program characteristics. The application of these two systems is cross-overlapping, which can define the competing areas of the two systems by defining their respective scope of application, and then to explore the coordination between the two.
【作者单位】： 贵州大学法学院;
【基金】：国家社会科学基金一般项目“案外第三人撤销之诉研究”(14BFX157)的阶段性研究成果
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 郭辉;;我国共同危险侵权诉讼程序补正——共同危险侵权牵连普通共同诉讼制度的建立[J];广西社会科学;2016年10期

2 许少波;;第三人撤销之诉与申请再审的选择[J];河南大学学报(社会科学版);2015年01期

3 蔡恒;王学棉;;利益受损案外人救济程序相互关系之探究[J];法学杂志;2014年08期

【共引文献】

相关期刊论文 前5条

1 李卫国;伍芳瑶;;论第三人撤销之诉与案外人申请再审的适用关系[J];湖北社会科学;2017年05期

2 余朝晖;;规制滥用诉讼权利制度的体系性论证[J];广西政法管理干部学院学报;2016年03期

3 任重;;回归法的立场:第三人撤销之诉的体系思考[J];中外法学;2016年01期

4 许尚豪;;程序审查与实体审理:第三人撤销之诉的二阶程序结构研究[J];政治与法律;2015年12期

5 郑春延;宋嘉玮;;论对案外第三人权利救济的途径[J];法制与社会;2015年21期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 阚道祥;;案外人救济机制竞合问题研究——以我国新《民事诉讼法》施行为背景[J];太原大学学报;2013年03期

2 李瑜;;对第三人撤销之诉制度的若干思考[J];中国审判;2013年09期

3 袁巍;孙付;;第三人撤销之诉的法律适用与程序构建[J];山东审判;2013年01期

4 张卫平;;中国第三人撤销之诉的制度构成与适用[J];中外法学;2013年01期

5 吴兆祥;沈莉;;民事诉讼法修改后的第三人撤销之诉与诉讼代理制度[J];人民司法;2012年23期

6 蔡虹;;民事再审程序立法的完善——以《中华人民共和国民事诉讼法修正案(草案)》为中心的考察[J];法商研究;2012年02期

7 韩波;;论执行异议之诉中的“利害关系人”[J];中国政法大学学报;2011年03期

8 胡军辉;;案外第三人撤销之诉的程序建构——以法国和我国台湾地区的经验为参照[J];政治与法律;2009年01期

9 胡军辉;廖永安;;论案外第三人撤销之诉[J];政治与法律;2007年05期

10 章武生;段厚省;;必要共同诉讼的理论误区与制度重构[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王辉;关于案外人异议制度存在的问题及法律完善[J];社科纵横;2003年04期

2 刘海涛;;初论新型的所有权确认纠纷——案外人异议之诉[J];企业导报;2011年15期

3 任颖;;小议网络银行纠纷中案外人的诉前协助义务[J];今传媒;2012年10期

4 田玉斌,王义宽;论审查案外人异议制度的法律完善[J];山东审判;2001年05期

5 唐敏,邱文英;试论对仲裁案外人合法权益的法律保护[J];福建政法管理干部学院学报;2003年03期

6 李彦豹;建立新的执行异议标准保障案外人的合法权益[J];山西警官高等专科学校学报;2003年02期

7 杨春华;;论民事执行案外人的救济途径[J];当代法学;2008年03期

8 张卫平;;案外人异议之诉[J];中国检察官;2009年04期

9 刘隽;;浅谈案外人异议[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2009年03期

10 尹洪茂;;案外人异议之诉若干法律问题初探[J];山东审判;2009年06期

相关会议论文 前2条

1 楼常青;楼晋;金佳卉;;从“事实”到“登记公示”的转变——关于案外人异议之诉中审查标准的研究与思考[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

2 罗发兴;;案外人申请再审制度的再思考——以回应司法实践现状和需求为切入[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 庾悦元;执行异议、复议——— 案外人的救济途径[N];江苏经济报;2004年

2 李永平;对恶意案外人执行异议的处理[N];人民法院报;2007年

3 刘胜林 林建荣;什么是案外人执行异议[N];河北经济日报;2001年

4 束玮 丁兆留;调解书不当处理案外人财产的救济[N];江苏法制报;2006年

5 王东;完善案外人与当事人达成还款协议的建议[N];江苏法制报;2007年

6 李永平;加重恶意案外人的举证责任[N];民主与法制时报;2007年

7 江苏省睢宁县人民法院　张剑;人民法院对案外人执行异议的审查与救济[N];人民法院报;2007年

8 最高人民法院 赵晋山;赋予案外人提起异议之诉的权利[N];人民法院报;2007年

9 内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院 宋玉敏;案外人异议审查标准及适用[N];人民法院报;2008年

10 清华大学法学院教授、博士生导师 张卫平;案外人异议之诉的功能和价值[N];人民法院报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 魏凤娟;案外人异议之诉制度研究[D];中国政法大学;2011年

2 赵瑞强;执行异议与案外人异议相关问题探讨[D];中国政法大学;2011年

3 张翮;论我国案外人异议之诉制度的完善[D];华中师范大学;2011年

4 李赛飞;民事执行中案外人异议之诉制度研究[D];太原科技大学;2011年

5 谭国良;案外人异议之诉研究[D];太原科技大学;2012年

6 卢杉;论我国案外人异议之诉的完善[D];吉林大学;2013年

7 杨小平;案外人异议之诉制度研究[D];西南财经大学;2013年

8 杨曦;民事执行案外人异议研究[D];内蒙古大学;2015年

9 张旭增;虚假仲裁的识别与法律规制[D];兰州大学;2015年

10 薛茜;案外人异议之诉法律问题研究[D];山东大学;2015年

，

本文编号：2477655