当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论我国羁押必要性审查制度存在的问题及完善

发布时间:2019-05-18 18:52
【摘要】:羁押必要性审查制度作为刑事诉讼法中的新制度,近年来在司法实践和学术界引起广泛关注。构建完备的羁押必要性审查制度,保障刑事诉讼活动顺利进行,保障当事人人权,显得尤为重要。但是现行法律针对羁押必要性制度的规定过于原则化,操作性较差,比如何时启动羁押必要性审查、如何审查、审查方式、哪个部门进行审查、审查标准是什么等等问题,都需要明确,这样才能更好地让司法办案人员在执行纪要必要性审查过程中更有针对性和操作性,才能使羁押必要性审查制度不再流于形式,真正的发挥到维护当事人合法权益的作用。因此,本文着重从羁押必要性审查制度的意义、国内外羁押必要性审查制度的比较分析、我国羁押必要性审查制度构建的原则以及如何具体的构建我国的羁押必要性审查制度,如启动时间、启动方式、审查方式、审查标准等等进行了阐述和分析,以期对构建完备的羁押必要性审查制度提供理论参考和实践引导。
[Abstract]:As a new system in criminal procedure law, the examination system of necessity of detention has attracted extensive attention in judicial practice and academic circles in recent years. It is particularly important to construct a complete examination system for the necessity of detention, to ensure the smooth progress of criminal proceedings and to protect the human rights of the parties concerned. However, the provisions of the current law on the detention necessity system are too simple and operational, such as when to start the detention necessity review, how to review, which department to conduct the review, what are the examination standards, and so on. All need to be clear, so that the judicial case operators can be more targeted and operational in the process of carrying out the review of the necessity of the minutes, so that the examination system of the necessity of detention can no longer be formalized. Truly give full play to the role of safeguarding the legitimate rights and interests of the parties concerned. Therefore, this paper focuses on the significance of the examination system of the necessity of detention, the comparative analysis of the examination system of the necessity of detention at home and abroad, the principles of the examination system of the necessity of detention in our country and how to construct the examination system of the necessity of detention in our country. For example, the starting time, the starting mode, the examination standard and so on are expounded and analyzed, in order to provide theoretical reference and practical guidance for the construction of a complete examination system of the necessity of detention.
【学位授予单位】:青岛大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 景凯旋;;呼吁审查制度[J];学习博览;2012年01期

2 杜钢建;韩国宪法审查制度研究[J];求索;2002年03期

3 顾正伟;应完善规范性文件审查制度[J];办公室业务;2002年05期

4 王茁霖;我国反倾销立法审查制度的完善[J];经济论坛;2002年20期

5 丁丽红;刘冬艳;;政策转化为法律前的审查制度[J];湖北行政学院学报;2006年04期

6 袁兵喜;;《监督法》的颁布与我国立法审查制度的完善[J];文史博览;2006年24期

7 林艺聪;;拘留审查制度的功能定位——兼谈待遣羁押制度之建立[J];浙江工业大学学报(社会科学版);2008年01期

8 郝永伟;;地方人大规范性文件审查制度法律属性初探[J];山东人大工作;2010年01期

9 彭晔;;羁押必要性审查制度及其功能研究[J];法制与社会;2012年31期

10 王凡;姜青;;羁押必要性审查制度的理解和适用(下)[J];法制与社会;2013年01期

相关会议论文 前10条

1 朱瑞欣;;论捕后羁押必要性审查制度的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

2 张翠松;;羁押必要性审查制度的构建与完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

3 彭秀坤;;关于建立地方项目节能评估和审查制度的立法构想[A];环境保护法制建设理论研讨会优秀论文集(上)[C];2007年

4 李斌;;羁押必要性审查制度的构建探索[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

5 张弛;董]Z;;试论捕后羁押必要性审查制度的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

6 唐思芸;;羁押必要性审查制度的实证研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

7 王珊;;反垄断法中经营者集中的审查制度研究[A];当代法学论坛(2010年第4辑)[C];2010年

8 赵必华;顾明;;捕后羁押必要性继续审查制度的贯彻落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

9 林强;;羁押必要性审查制度机制的构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 项谷;姜伟;;羁押必要性审查制度:应然选择、基本定位与主要构造[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:强制措施制度的修改及执行[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者李文飞;非洲12国将建立伙伴审查制度[N];人民日报;2002年

2 闻雷;日本特许厅开始试行特快审查制度[N];中国知识产权报;2008年

3 本报记者 康慨;土耳其改革审查制度,开放数万种禁书[N];中华读书报;2013年

4 本报记者 傅嘉;游戏审查制度面临调整[N];中国证券报;2013年

5 记者 齐培松;福建实行房地产用地出让公告审查制度[N];中国国土资源报;2014年

6 苗X;日本超级提前审查制度[N];国际商报;2008年

7 本报记者 康书伟;建立信息安全审查制度[N];中国证券报;2013年

8 启东市检察院 高飞;羁押必要性审查制度应配套完善[N];江苏法制报;2013年

9 吕程 姜雪菲 李婷;辽宁省加强规范性文件审查制度建设[N];中国人口报;2014年

10 通讯员唐永军;政协哈密地工委坚持提案审查制度确保提案质量[N];亚洲中心时报(汉);2011年

相关博士学位论文 前1条

1 朱淑娣;WTO体制下国际贸易救济审查制度研究[D];华东政法学院;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 李晓伟;我国捕后羁押必要性审查制度研究[D];内蒙古大学;2015年

2 李松妍;羁押必要性审查制度研究[D];河北大学;2015年

3 令铎;论我国刑事诉讼中的羁押必要性审查制度[D];中国青年政治学院;2015年

4 刘琳;论我国羁押必要性审g贫萚D];山东大学;2015年

5 宁凤麟;逮捕必要性审查制度研究[D];复旦大学;2013年

6 陈静;论羁押必要性审查制度[D];暨南大学;2014年

7 殷佳;捕后羁押审查制度研究[D];云南大学;2015年

8 郭莹;逮捕后羁押必要性审查制度研究[D];黑龙江大学;2015年

9 胡慧慧;以检察实务视角论羁押必要性审查制度的完善[D];宁波大学;2015年

10 马迪;我国羁押必要性审查制度研究[D];吉林大学;2015年



本文编号:2480251

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2480251.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户35a7b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com