违法所得没收程序的正当性之辨

发布时间：2019-05-23 13:52

【摘要】：尊重和保障财产权在整个刑事诉讼活动当中扮演着重要的角色。作为处置"赃款赃物"的全新尝试,违法所得特别没收程序开辟了刑事程序领域新的里程碑。它作为一种刑事特别程序,与无罪推定、一事不再理等刑事诉讼法的基本理念、原则并不冲突。要实现其程序的正当性,还需要强化程序的比例性、适当性、参与性、救济性,提升权利保障的功能性和实效性。
[Abstract]:Respect for and protection of property rights play an important role in the whole criminal proceedings. As a new attempt to dispose of stolen money and stolen goods, the special confiscation procedure of illegal proceeds has opened up a new milestone in the field of criminal procedure. As a kind of criminal special procedure, it does not conflict with the basic idea of criminal procedure law, such as the presumption of innocence and the disqualification of innocence. In order to realize the legitimacy of its procedure, it is also necessary to strengthen the proportionality, appropriateness, participation and relief of the procedure, and to enhance the functionality and effectiveness of the protection of rights.
【作者单位】： 安徽师范大学法学院;北京师范大学刑事法律科学研究院;
【基金】：最高人民检察院检察理论研究课题“职务犯罪违法所得没收程序研究”(GJ2012C15)阶段性成果
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 陈卫东;;构建中国特色刑事特别程序[J];中国法学;2011年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 韩兆柱;许占鲁;;我国行政补偿程序的现状及其完善[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

2 刘少军;;通过正当程序实现实体正义[J];安徽大学法律评论;2005年02期

3 陈少林;刘廷;;浅论刑事侦查程序的适度公开——以程序正义为视角[J];安徽大学法律评论;2008年02期

4 王圣扬;;从辩护律师参与量刑活动看我国审判量刑程序的改革与完善[J];安徽大学法律评论;2009年02期

5 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

6 王圣扬;;论刑事诉讼基本原则的结构性调整[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

7 李佑标;律师介入审前辩护之保障研究[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2005年03期

8 陈文娟;;程序正义和社会主义法治国家建设[J];安徽文学(下半月);2008年08期

9 刘威;;法院变更起诉罪名研究[J];安徽文学(下半月);2008年09期

10 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期

相关博士学位论文 前10条

1 邓继好;程序正义理论在西方的历史演进[D];华东政法大学;2010年

2 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年

4 夏晓丽;城市社区治理中的公民参与问题研究[D];山东大学;2011年

5 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

6 蒋阳飞;我国就业公平及其制度保障研究[D];中南大学;2010年

7 牛忠江;突发公共事件中公共利益与私权冲突的法律平衡[D];西南财经大学;2011年

8 王U，

本文编号：2483949