当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论我国仲裁裁决不予执行制度的废除

发布时间:2019-06-02 05:55
【摘要】:仲裁(本文特指我国国内民商事仲裁)成为市场经济条件下一种重要的解决民商事纠纷的诉讼替代方式,具有一裁终决、程序简单便捷等优点,越来越受到人们的青睐。我国国内仲裁裁决的司法监督制度目前存在撤销和不予执行两种程序并存的局面,其中不予执行制度存在诸多弊端,而且已经严重偏离国际上国内仲裁裁决只存在仲裁裁决撤销的制度的常态。本文首先从我国仲裁裁决不予执行制度的历史和现状出发,分析了该制度的立法现状和运行现状,从而得出了该制度的弊端,即:损害了仲裁制度的效率价值;降低了司法监督的效益;打击了人们追求正义的决心;偏离了国际惯例。随后,本文表明了应该废除我国仲裁裁决不予执行制度的观点,阐述了对“存续派”的反驳以及废除该制度的必要性及可行性,其中必要性包括理论上的必要性及实践上的必要性。最后,本文提出了完善仲裁裁决不予执行制度的构想。
[Abstract]:Arbitration (this paper refers specifically to domestic civil and commercial arbitration) has become an important alternative way to solve civil and commercial disputes under the condition of market economy. It has the advantages of final decision, simple and convenient procedure, and is more and more favored by people. At present, there are two kinds of procedures coexisting in the judicial supervision system of domestic arbitral award in our country, in which there are many drawbacks in the system of non-execution. And has seriously deviated from the international and domestic arbitration award only exists the arbitration award annulment system normal. First of all, based on the history and present situation of the system of non-enforcement of arbitral awards in our country, this paper analyzes the present situation of legislation and operation of the system, and thus obtains the disadvantages of the system, that is, it damages the efficiency value of the arbitration system; Reduced the efficiency of judicial supervision; dealt a blow to people's determination to pursue justice; deviated from international practice. Then, this paper shows the viewpoint that the system of non-enforcement of arbitral awards in our country should be abolished, and expounds the rebuttal of the "survival school" and the necessity and feasibility of abolishing the system. Among them, the necessity includes the necessity in theory and the necessity in practice. Finally, this paper puts forward the idea of perfecting the system of non-execution of arbitral award.
【学位授予单位】:湘潭大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D925.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李苏妮;;论涉外仲裁裁决的撤销[J];科技创业月刊;2006年05期

2 胡曙东;;我国仲裁裁决执行条件的理性分析与立法重构[J];福建政法管理干部学院学报;2008年04期

3 罗芳;;我国仲裁裁决异议方式改革新探——基于当事人意思自治原则引入的思考[J];西部法学评论;2011年05期

4 熊原;;谈仲裁裁决的执行[J];学习与辅导;1988年12期

5 张素华;试论我国的仲裁裁决撤销制度[J];江海学刊;2000年01期

6 刘晓红;论中国内地与香港仲裁裁决的相互承认和执行[J];法律适用(国家法官学院学报);2001年03期

7 李才锐;浅论《仲裁法》对本国仲裁裁决的承认与执行[J];惠州大学学报(社会科学版);2001年03期

8 郭玉军,裴洋;附具理由的仲裁裁决问题初探[J];荆州师范学院学报;2001年04期

9 沈四宝;境外当事人在中国境内申请仲裁裁决执行的几个法律问题[J];中国对外贸易;2001年02期

10 刘想树;错误涉外仲裁裁决的识别与补救——兼论中国的立法和实践[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2002年08期

相关会议论文 前10条

1 于喜富;;比较法视角下仲裁裁决的执行监督——兼论我国仲裁裁决不予执行制度之存废[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

2 齐湘泉;;中国仲裁裁决的执行与美国法律原则的修改[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

3 应坚;范剑虹;;澳门仲裁裁决异议立法的比较研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际私法卷)[C];2006年

4 邓永泉;;外国仲裁裁决在中国的承认与执行——从执行的角度[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

5 何其刚;;论不当仲裁裁决的救济[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

6 龚柏华;刘秀姣;;国际投融资纠纷仲裁裁决海外执行中的主权豁免问题——兼评香港上诉法院涉及中国国有企业仲裁裁决执行案[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

7 王承志;徐培强;;香港法院承认与执行内地仲裁裁决研究[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

8 张俊国;;论仲裁裁决司法审查的现状及对策[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

9 柴方胜;于光进;;论完善仲裁裁决的司法监督制度[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

10 马华;;涉外 民商事审判的几个基本问题[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 王彦宗;仲裁裁决缘何执行难[N];国际商报;2002年

2 北京市中盛律师事务所 刘会利 律师;什么情况下可以撤销涉外仲裁裁决[N];国际商报;2002年

3 雷存柱;仲裁裁决的效力及裁决的执行[N];国际商报;2003年

4 王彦宗;仲裁裁决执行难的初步探讨[N];人民法院报;2001年

5 宋朝武 中国政法大学教授、博士生导师;我国仲裁裁决司法监督制度内在冲突及解决对策[N];人民法院报;2004年

6 陈毓 张黎明;仲裁裁决的不予执行问题[N];建筑时报;2012年

7 北京市中盛律师事务所 刘会利 律师;涉外仲裁裁决的承认与执行[N];国际商报;2002年

8 中国政法大学教授、博士生导师 宋朝武;我国仲裁裁决司法监督制度内在冲突及解决对策[N];人民法院报;2004年

9 蔡晖;对同一仲裁裁决不宜重复审查[N];人民法院报;2005年

10 刘春泉;大陆与台湾仲裁裁决的相互承认和执行[N];国际商报;2006年

相关博士学位论文 前2条

1 王哲;国际商事仲裁中重新仲裁的价值取向与制度设计[D];华东政法大学;2015年

2 齐湘泉;外国仲裁裁决承认及执行若干法律问题研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 马雪英;论我国涉外仲裁裁决的撤销制度[D];中国政法大学;2009年

2 李琳;试论仲裁裁决的撤销[D];中国政法大学;2005年

3 黄炜舒;我国涉外仲裁撤销制度探讨[D];西南交通大学;2015年

4 王丽;论国际商事网上仲裁裁决的承认与执行[D];中国青年政治学院;2015年

5 詹妙灵;ICSID仲裁裁决承认与执行问题研究[D];广东外语外贸大学;2015年

6 许建民;试论我国仲裁司法审查制度的完善[D];复旦大学;2014年

7 陈辉;已撤销仲裁裁决在《纽约公约》下的承认与执行研究[D];华东政法大学;2015年

8 徐晓琳;论国际商事仲裁裁决的国籍问题[D];华东政法大学;2015年

9 陈雅;论我国仲裁裁决的司法监督[D];湘潭大学;2015年

10 苏伟宏;论仲裁裁决的既判力效力[D];湘潭大学;2015年



本文编号:2490879

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2490879.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a66ad***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com