论证明责任裁判的表现形式

发布时间：2019-06-08 08:02

【摘要】：民事案件的裁判,法官首先应当以证据作为工具,确认案件事实并将其作为裁判的基础资料;而在要件事实真伪不明时,则需运用证明责任分配规则作出裁判。这是法官做出判决时可供使用的两种截然不同的方法。前者是法官在认知了案件事实后适用法律进行裁判;后者是法官无法认知事实时,运用法律技术作出裁判。证明责任裁判是司法的一种无奈选择,因此,法官作出证明责任裁判时应慎之又慎。为了改变现实中对于真伪不明、证明责任和证明责任分配认识上的众多误解,在判决的表述方面,应突出证明责任裁判的特性要求。
[Abstract]:In the adjudication of civil cases, the judge should first use evidence as a tool to confirm the facts of the case and use it as the basic data of the decision, while when the authenticity of the important facts is unknown, the judge should use the rules of distribution of burden of proof to make a decision. These are two very different methods available to judges when making decisions. The former is the judge who applies the law to judge after recognizing the facts of the case, while the latter uses the legal technology to make the decision when the judge is unable to recognize the facts. The judgment of burden of proof is a kind of helpless choice in judicature, therefore, the judge should be careful when making the judgment of burden of proof. In order to change many misunderstandings about the truth and falsehood, the burden of proof and the distribution of burden of proof, the characteristic requirements of the judge of burden of proof should be emphasized in the expression of judgment.
【作者单位】： 对外经济贸易大学法学院;
【分类号】：D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张宝亚;作为定案依据的案件事实之探讨——兼论不同诉讼的证明标准[J];长安大学学报(社会科学版);2001年02期

2 贺小荣;论民事举证责任双重含义的理论基础及其应用价值[J];法律适用;2002年09期

3 张其山;;真伪不明时的法律适用[J];法学论坛;2011年03期

4 李文婷;;事实推定对证明责任的影响[J];法制与社会;2009年07期

5 邓辉辉;民事诉讼中“以事实为根据”原则的反思[J];当代法学;2001年08期

6 赵金福;证据制度的四项原则[J];人民司法;1997年08期

7 卞建林;略论我国证据制度的理论基础[J];人民检察;2000年11期

8 奚玮,张韬;试论民事证明责任的法律性质[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2001年04期

9 李宝岳,张红梅;也谈对刑事诉讼中案件事实的理解[J];政法论坛;2002年03期

10 黄斌;法律真实是认定案件事实的基本要求[J];内蒙古电大学刊;2003年06期

相关会议论文 前10条

1 沈耿嵩;;明察秋毫,推定断案[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

2 伍光红;;刑事证明责任主体论纲[A];第三届广西青年学术年会论文集（社会科学篇）[C];2004年

3 陈沸;;论民事诉讼中证据的证明力[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

4 汪卫东;;对单位是否具有证人资格的若干法律思考[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

5 任才义;;浅谈民事诉讼的证明标准[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

6 胡志坚;;运用证据认定案件事实问题研究[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

7 杨知文;;论司法判决证立的基本方法[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

8 顾永忠;;关于刑事证据制度立法的初步设想[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

9 王小东;;对自认的法律效力的认识[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

10 邹碧华;王建平;陈婷婷;;审视与探索——要件审判九步法的提出和运用[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 慈海威;如何完善判决书的法理分析[N];人民法院报;2006年

2 河南省洛阳市吉利区人民法院院长 董扬;坚持“四必调”制度 构建司法和谐[N];人民法院报;2007年

3 武汉大学法学院副教授、武汉市江汉区人民法院副院长 刘学在;证据裁判之下的自由裁量权[N];人民法院报;2008年

4 记者 李郁军　通讯员 万小鹏;甘肃：前五月办理民行检察和解案11件[N];检察日报;2010年

5 河北省兴隆县人民检察院 石延辉;职务犯罪中攻守同盟破解策略[N];检察日报;2009年

6 清华大学法学院教授 张建伟;走出发现案件事实的误区[N];人民法院报;2010年

7 记者 王斗斗;无条件做到认定案件事实以证据为根据[N];法制日报;2010年

8 ;哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据？[N];解放日报;2003年

9 江苏省南京市建邺区人民检察院 李勇;公诉审查报告中证据综合分析三法[N];检察日报;2009年

10 杨俏;对刑事证明标准的理解[N];江苏法制报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 熊志海;刑事证据研究[D];西南政法大学;2004年

2 赵信会;民事推定及其适用机制研究[D];西南政法大学;2005年

3 毛立华;论证据与事实[D];中国政法大学;2006年

4 吕利秋;《行政诉讼举证责任》[D];中国政法大学;2000年

5 方金刚;案件事实认定论[D];中国政法大学;2004年

6 吕卫华;诉讼认识、证明与真实[D];中国政法大学;2007年

7 朱国平;法的确定性问题研究[D];吉林大学;2013年

8 阮堂辉;间接证据理论及其在事实认定中的运用[D];西南政法大学;2006年

9 郑好;我国刑事证人出庭作证问题研究[D];中国政法大学;2008年

10 王佳;司法证明思维研究[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈昕;证明责任适用条件研究[D];南京师范大学;2007年

2 武从斌;环境民事侵权诉讼举证责任问题研究[D];武汉大学;2004年

3 成建华;浅论我国刑事证明的标准[D];中国政法大学;2005年

4 祝颖;当事人陈述制度论[D];西南政法大学;2005年

5 彭勇;论案件事实认定[D];湖南大学;2007年

6 江滨;司法三段论与价值判断[D];西南政法大学;2007年

7 谌东华;刑事裁判之证明的标准[D];湘潭大学;2007年

8 刘原;民事诉讼自认制度研究[D];青岛大学;2009年

9 刘同峰;诉讼程序中的事实认定问题研究[D];苏州大学;2005年

10 陈家旭;论案件事实认定与证据运用[D];西南政法大学;2009年

，

本文编号：2495134