当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

我国刑事特别没收程序的司法适用及其完善

发布时间:2019-06-24 20:09
【摘要】:我国刑法第64条规定的特别没收条款在适用对象和范围上比较模糊,导致司法实践混乱。新修订的刑事诉讼法在"特别程序"一编中设置犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序,主要规定了没收违法所得案件的适用范围、适用条件、申请启动程序、审理程序、审理后的处理、程序终止的适用情形等内容,在一定程度上弥补了刑法第64条特别没收条款的缺陷,在打击犯罪方面发挥了重要的作用。然而,由于该程序对特别没收的规定仍然存在较大的自由裁量空间,如果适用不当,即有可能会侵犯第三人乃至无辜公民合法的财产权益。为此,有必要对该程序进行深入研究,以确保其在实现惩罚和打击犯罪功能之时不侵犯相对人乃至第三人的合法权益,从而实现刑诉法统筹惩罚犯罪与人权保障的立法目的。
[Abstract]:The special confiscation clause stipulated in Article 64 of the Criminal Law of our country is vague in the object and scope of application, which leads to the confusion of judicial practice. The newly revised Code of Criminal procedure sets up the procedure for the confiscation of illegal proceeds in cases of criminal suspect, defendant fleeing and death in the part of the Special procedures, which mainly stipulates the scope of application, applicable conditions, application for commencement of proceedings, post-trial treatment and application of termination of proceedings, etc., to a certain extent makes up for the shortcomings of the special confiscation provisions of Article 64 of the Criminal Law, It has played an important role in combating crime. However, because there is still a lot of discretion in the special confiscation provisions of the procedure, if applied improperly, it may infringe on the legitimate property rights and interests of third parties and even innocent citizens. Therefore, it is necessary to study the procedure in depth in order to ensure that it does not infringe on the legitimate rights and interests of the counterpart and even the third party when it realizes the function of punishing and cracking down on crime, so as to achieve the legislative purpose of overall punishment of crime and protection of human rights in the criminal procedure law.
【作者单位】: 厦门大学法学院博士后流动站;
【分类号】:D924;D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 杨彩霞;没收财产刑的困境与出路[J];华东政法学院学报;2001年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 戴玉忠;;中国刑事法制30年[J];朝阳法律评论;2009年01期

2 沈洲;;对刑法中违法所得的理解及研究意义[J];财经政法资讯;2009年01期

3 喻贵英;;单位犯罪之恒定与代罚制之检讨[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年02期

4 王志祥;敦宁;;刑罚配置结构调整论纲[J];法商研究;2011年01期

5 叶良芳;;存与废:嫖宿幼女罪罪名设立之审视[J];法学;2009年06期

6 孙煜华;;涉案财产没收程序如何才能经受宪法拷问[J];法学;2012年06期

7 陈旋旋;;劫持火车、电车的定罪问题[J];法制与社会;2009年33期

8 连洁;;贪污贿赂罪中利用职务之便的探析[J];法制与社会;2010年27期

9 徐松青;张华;;刑法修正案八涉少条款解读与思考[J];青少年犯罪问题;2011年04期

10 赵秉志;王东阳;;简论财产刑执行中的权益保障[J];甘肃政法学院学报;2006年03期

相关会议论文 前2条

1 戴玉忠;;中国刑法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

2 黄伟;;跨国反洗钱没收措施的证明责任倒置问题研究[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际公法卷)[C];2006年

相关博士学位论文 前8条

1 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 林燕焱;财产刑适用的实证分析[D];中国政法大学;2006年

3 李国振;军人违反职责罪体系化研究[D];中国政法大学;2009年

4 姚贝;没收财产刑研究[D];中国政法大学;2009年

5 叶明;行业协会限制竞争行为的反垄断法规制[D];西南政法大学;2008年

6 曹理;证券内幕交易构成要件比较研究[D];吉林大学;2013年

7 万志鹏;没收财产刑研究[D];西南政法大学;2010年

8 邢绡红;罚金刑立法配置研究[D];吉林大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 武文钰;徇私枉法罪认定问题研究[D];中国政法大学;2011年

2 陆霞;论废止嫖宿幼女罪[D];湖南师范大学;2011年

3 刘子珩;UCP600下信用证软条款问题研究[D];复旦大学;2011年

4 谢晨杰;欧洲刑罚制度演变的启示[D];复旦大学;2010年

5 王永兴;暴力犯罪死刑适用的量刑等级研究[D];西南政法大学;2011年

6 包丽;论我国非监禁刑制度的完善[D];吉林大学;2011年

7 那海燕;关于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的案例分析[D];兰州大学;2011年

8 殷成洁;我国刑罚政策合理化研究[D];山东大学;2005年

9 徐泽春;论转化犯[D];武汉大学;2005年

10 韩立峰;论非监禁刑[D];中国政法大学;2006年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 阮齐林;论财产刑的正当理由及其立法完善[J];中国法学;1997年01期

2 方文军;没收财产刑的主要弊端及其立法完善[J];中国刑事法杂志;2000年06期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 安建;;关于《中华人民共和国刑法修正案(六)(草案)》的说明——2005年12月24日在第十届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议上[J];中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会公报;2006年06期

2 李翔宇;;侵犯数字化文学作品著作权的刑事责任问题研究——以“云霄阁”网侵犯著作权案为例[J];淮海工学院学报(社会科学版);2009年01期

3 袁俊明;;《产品质量法》系列讲座之六——产品质量的刑事责任[J];中国标准导报;1995年01期

4 赵军;彭志刚;许晓娟;;浅析挪用公款罪的几个实务问题[J];江西财经大学学报;2009年01期

5 喻福东;付家东;;证券内幕交易刑事责任立法的完善[J];湖湘论坛;2006年03期

6 马治国;;软件最终用户侵权的刑事责任[J];西安交通大学学报(社会科学版);2006年05期

7 邓超英;浅谈假冒注册商标罪的几个问题[J];法学评论;1993年05期

8 张智辉;;宽严相济刑事政策的司法适用[J];国家检察官学院学报;2007年06期

9 李翔;;论骗取贷款、票据承兑、金融票证罪——兼评《刑法》第175条之一[J];学术论坛;2008年01期

10 李新福;;的士司机撞击抢劫犯司法适用之我见[J];琼州学院学报;2009年01期

相关会议论文 前10条

1 邓万飞;范大裕;;论单位共同犯罪的司法适用[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

2 邓万飞;范大裕;;论单位共同犯罪的司法适用[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

3 虞建成;刘让春;;“违法所得”探析[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(下册)[C];2009年

4 王燕;;对单位变更后如何追究其刑事责任的探讨[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

5 王燕;;对单位变更后如何追究其刑事责任的探讨[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

6 常秀梅;;走私犯罪案件刑事追缴违法所得之我见[A];法制建设与和谐海关征文专辑[C];2007年

7 张俊霞;;论网络信息著作权的刑法保护[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(下册)[C];2009年

8 鲍蓝天;;单位共同犯罪相关问题探讨[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

9 蒋宪平;;刍议黑社会性质组织犯罪的司法适用[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年

10 王仲兴;许媛媛;;企业犯罪中行政责任与刑事责任的衔接(摘要)[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(下册)[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者  吴坤;刑法将从十六个方面进一步完善[N];法制日报;2005年

2 师伟 汤金钟;追缴或责令退赔不应是刑事判决内容[N];人民法院报;2005年

3 罗庆东;正确认定“违法所得”和“销售金额”[N];检察日报;2007年

4 熊皓;多次小额抢夺也应予以治罪[N];法治快报;2007年

5 杨文东邋陈程;欠薪逃匿构成犯罪将追究刑事责任[N];哈尔滨日报;2007年

6 ;非法财物和违法所得的处理[N];人民公安报;2005年

7 记者 杨维汉 田雨 邹声文 隋笑飞 齐中熙;严惩经济犯罪[N];新华每日电讯;2005年

8 陈艺芳(作者系国家检察学院学员);论刑事责任和侵权民事责任的不同救济功能[N];周口日报;2005年

9 段f毯,

本文编号:2505332


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2505332.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7629f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com