死刑案件裁判过程中的司法软骨病及其祛除

发布时间：2019-06-24 16:17

【摘要】：近年来的一系列死刑案件的裁决,出现了审判机关屈服于各种压力,不作为而上交矛盾的情形,明显表明了中国的死刑裁量仍未能进入理性运行的轨道,在面临着诸多牵绊时,缺乏担当。司法软骨病是顽症,需用猛药,唯有痛下决心,通过一系列的制度性措施,才能尽可能扭转这种有害倾向,实现死刑裁量的理性与公正。制度之外,法律人的担当意识也尤为重要。
[Abstract]:The ruling of a series of death penalty cases in recent years has appeared in the case of the judicial organ to submit to various pressure and not to be submitted to the contradiction, it is clear that the death penalty of the Chinese capital punishment still fails to enter the orbit of rational operation, and in the face of many difficulties, the lack of the act. The administration of justice is a stubborn disease, and it is only painful to make a determination, and through a series of institutional measures, it is possible to reverse this harmful tendency as far as possible and to realize the rational and impartial punishment of the death penalty. In addition to the system, the legal person's responsibility is also particularly important.
【作者单位】： 中国人民大学法学院;中国人民大学刑事法律科学研究中心;
【分类号】：D926.2

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 陈兴良;;死刑适用的司法控制——以首批刑事指导案例为视角[J];法学;2013年02期

2 周长军;;后赵作海时代的冤案防范——基于法社会学的分析[J];法学论坛;2010年04期

3 周长军;;量刑治理的模式之争——兼评量刑的两个指导“意见”[J];中国法学;2011年01期

相关重要报纸文章 前1条

1 张志铭;[N];人民法院报;2002年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 叶超;;政治权力视野中司法独立的相对性——从美日两国与中国历史语境中透视[J];福建行政学院学报;2010年02期

2 顾玉彬;;刑事辩护方申请调查取证权制度论——评刑事诉讼法修正案(草案)第8条[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2011年06期

3 顾玉彬;智世勇;;程序公正视域下的司法与行政——以刑事审判为中心[J];长江论坛;2012年05期

4 付立庆;;论刑法用语的明确性与概括性——从刑事立法技术的角度切入[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年02期

5 薛凤凤;;由浙江张氏叔侄错案引发的法律思考[J];法制与社会;2013年14期

6 刘淑媛;;解决我国当前行政救济困境的路径分析[J];法制博览(中旬刊);2013年05期

7 苏鸿靖;;仅有同案犯有罪供述案件中的死刑适用[J];法学;2013年06期

8 李瑜青;张建;;2010年法律社会学研究报告[J];华东理工大学学报(社会科学版);2011年05期

9 王普;王晓飞;;冤案的发生过程及其防范——以司法场域运作逻辑为视角[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2011年04期

10 蒋志如;;试论中国量刑程序的基本问题[J];理论与改革;2013年01期

相关博士学位论文 前3条

1 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

2 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

3 朱正阳;寻求限定性与自主性的平衡[D];中共中央党校;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴玮;媒体监督与司法独立的关系研究[D];苏州大学;2011年

2 刘江仲;西安公路研究院江苏办事处单位行贿案的法律分析[D];兰州大学;2011年

3 杜楠;中国基层法官法治观之探究[D];西南政法大学;2011年

4 崔规定;中国语境下“能动司法”的理论分析[D];吉林大学;2012年

5 练斌;论量刑程序中的证明[D];中国政法大学;2012年

6 孙莎;量刑程序规范化研究[D];浙江工商大学;2011年

7 王晓云;量刑程序研究[D];内蒙古大学;2012年

8 刘玉青;论刑事加害人赔偿协议在刑事诉讼中的运用[D];西南政法大学;2012年

9 乔杉;被告人庭前认罪答辩程序研究[D];山东大学;2013年

10 韩艳萍;量刑方法研究[D];河北师范大学;2013年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 詹妮弗·史密斯;迈克尔·冈珀斯;唐俊杰;;实现正义——公平审判权在中国的发展[J];北大法律评论;2007年02期

2 赵秉志;彭新林;;我国死刑适用若干重大现实问题研讨——以李昌奎案及其争议为主要视角[J];当代法学;2012年03期

3 王红梅;袁涛;;地方法院关于量刑程序改革的尝试山东省淄川区人民法院的实践与探索[J];法律适用;2008年04期

4 虞平;;量刑与刑的量化——兼论“电脑量刑”[J];法学家;2007年02期

5 车浩;;从李昌奎案看“邻里纠纷”与“手段残忍”的涵义[J];法学;2011年08期

6 陈卫东;;定罪与量刑程序分离之辩[J];法制资讯;2008年06期

7 杨志斌;;英美法系国家量刑指南制度的比较研究[J];河北法学;2006年08期

8 顾永忠;;刑事案件繁简分流的新视角 论附条件不起诉和被告人认罪案件程序的立法建构[J];中外法学;2007年06期

9 邓修明;;我国刑罚裁量模式与刑事判例机制[J];现代法学;2006年01期

10 顾培东;;也论中国法学向何处去[J];中国法学;2009年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张利青;;死刑案件中的刑事和解探析[J];法律适用;2011年07期

2 余剑;;死刑案件适用刑事和解的合理限度[J];人民司法;2009年20期

3 高宏雷;;试论死刑复核程序的检察监督[J];法学与实践;2006年06期

4 杨洁;;浅析刑事附带民事诉讼的裁判执行[J];法制与经济(下旬);2011年04期

5 陈罗兰;;死刑案刑事和解弊端及限制使用[J];东方法学;2009年03期

6 杜莉;;我国死刑案件被和解的非正当性分析[J];中南林业科技大学学报(社会科学版);2011年04期

7 秦颖慧;论司法公正的标准[J];唯实;2002年07期

8 马松建;;试论刑事和解在死刑案件中适用的正当性[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

9 周帼;;论司法公正的法律标准与社会标准之共生[J];求索;2010年08期

10 张雯;;我国刑事自诉制度的改革与完善[J];人民论坛;2010年08期

相关会议论文 前10条

1 徐阳;;我国适用刑事和解制度泛化倾向之检省与矫正[A];辽宁省哲学社会科学获奖成果汇编[2007-2008年度][C];2010年

2 刘国君;张庆伟;;试论司法公正的隐患——地方保护主义[A];在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专辑[C];2001年

3 吴延溢;;司法公正的不平衡规律[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集（上）[C];2007年

4 刘小平;;司法公正的前提及实现途径[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

5 查恩学;薛珊;;推进司法改革与司法公正关系探索[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年

6 张世国;;审判独立是实现司法公正的保证[A];在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专辑[C];2001年

7 郑绣程;胡瑞琳;;落实错案追究制 促进司法公正[A];执法责任制度研究——“完善责任制，确保司法、执法公正”理论研讨会论文集[C];2001年

8 高滢;;死刑案件中被害人权利保障问题探究[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年

9 王忠道;周茂军;;浅议刑事被害人民事权利的完善[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

10 张凌;;建立刑事被害人国家救助制度的思考[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 裴智勇;确保办案质量 维护司法公正[N];人民日报;2010年

2 本报记者 林晔晗;生杀予夺 “判官”笔下沉甸甸[N];人民法院报;2011年

3 伊歌;司法公正 正义屏障[N];四平日报;2006年

4 杨燕生;海南首次启动死刑案件司法救助[N];法制日报;2008年

5 市人大代表、市中级人民法院院长 鲁志良;司法公正与和谐社会[N];辽源日报;2005年

6 上海市青浦区人民法院院长 王秋良;司法公正评价标准之我见[N];人民法院报;2004年

7 本报记者 王春霞;改判死刑非“舆论审判”[N];中国妇女报;2011年

8 省高级人民法院副院长 田幸;实现司法公正的途径[N];江苏法制报;2006年

9 最高人民法院 陈学勇;关于做好死刑案件民事调解工作的几点体会和思考[N];人民法院报;2009年

10 通讯员 高暄 赵竹;确保统一行使死刑核准权[N];天津政法报;2007年

相关博士学位论文 前10条

1 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

2 胡常龙;死刑案件程序问题研究[D];中国政法大学;2003年

3 韩红;我国死刑案件审判程序研究[D];中国政法大学;2008年

4 陈果;论死刑正当程序[D];中国人民大学;2008年

5 米勇;法官遴选制度研究[D];吉林大学;2009年

6 胡玉鸿;马克思主义司法公正学说研究[D];华东政法学院;2005年

7 王淑荣;论法官职业伦理[D];吉林大学;2007年

8 张善q，

本文编号：2505196