事实认定三步法的可视化研究——以民事案件的事实演算为例

发布时间：2019-07-12 14:29

【摘要】：事实认定难系司法痼疾,据统计近5年来S市某中级法院改发案件中的65%与事实认定问题具有直接或间接关系。可见在科层制背景下,掌握一套行之有效的新"技术"方法来破解事实认定难已迫在眉睫。立足实证研究,可以总结出事实认定难的原因,文章因地施策,在诉讼可视化介入下结合疑难案例和理论分析,创新性地提出事实认定的三步法构造,即可视化的思维方法、相对标准化的操作流程、将事实予以清晰地表达,从而克服传统认识论中事实认定存在的障碍和盲区,最终证成可视化思维方法,极大地降低了复杂事实的梳理难度而服务司法实践。
[Abstract]:According to statistics, 65% of the cases reissued by an intermediate court in S city in the past 5 years are directly or indirectly related to the determination of facts. It can be seen that under the background of hierarchical system, it is urgent to master a set of effective new "technology" methods to solve the problem of facts. Based on empirical research, we can sum up the reasons for the difficulty of fact determination. This paper innovatively puts forward the three-step structure of fact determination, that is, visual thinking method, relatively standardized operation process, and clearly expresses the facts because of local policies, combined with difficult cases and theoretical analysis under the visual intervention of litigation, so as to overcome the obstacles and blind areas of fact identification in traditional epistemology. Finally, the visual thinking method greatly reduces the difficulty of combing complex facts and serves the judicial practice.
【作者单位】： 上海市闵行区人民法院;华东政法大学财产法研究院;
【分类号】：D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 黄松有;事实认定权:模式的选择与建构[J];法学研究;2003年04期

2 冯俊伟;;论事实认定科学化[J];研究生法学;2008年05期

3 田全;;对案件事实认定同一性的思考[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年03期

4 陈文华;;论规则多元与事实认定[J];山东省青年管理干部学院学报;2010年03期

5 赵新立;陈如超;;刑事法官与鉴定人事实认定的比较与整合[J];湖北社会科学;2011年06期

6 李志艳;;司法裁判事实认定中的几个影响因素分析[J];商;2014年04期

7 龙宗智;;论建立以一审庭审为中心的事实认定机制[J];中国法学;2010年02期

8 韩阳;;诉讼中事实认定的确定性与认知的局限性[J];人民司法;2012年13期

9 田庚;;在客观真实与法律真实之间——论事实真伪不明案件的事实认定规则与技术[J];广西政法管理干部学院学报;2013年05期

10 盛基敏;二审民事案件事实认定思维取向探略——首先假定一审法官认定事实正确[J];法律适用;2005年01期

相关会议论文 前2条

1 赵旭;;论民事诉讼中的事实认定——以规范自由裁量为中心[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

2 徐艳丽;;寻求正义的眼睛:论法官的思辨自由[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集（下）[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 陈伟;进一步严格证据审查和事实认定[N];人民法院报;2013年

2 闵俊伟;事实认定的论证过程和方法[N];人民法院报;2006年

3 中国应用法学研究所博士后 袁小刚;刑事法官事实认定权之规制[N];人民法院报;2012年

4 最高人民检察院检察理论研究所副所长 谢鹏程;重点防范易导致错案的司法过错[N];检察日报;2013年

5 蒋惠岭;法官必备的十大司法技能(二)[N];人民法院报;2006年

6 本报记者 窦玉梅;推进改革 提高水平[N];人民法院报;2002年

7 北京大学法学院教授 刘凯湘;媒体与司法：如何建立良性互动[N];人民法院报;2014年

8 湖北宜昌市夷陵区人民法院 肖杰;实践推理在审判实践中的运用研究[N];法制生活报;2005年

9 闵俊伟;裁判的基础[N];法制日报;2006年

10 张志铭（中国社科院法学所研究员、法理室主任）;证成法律真实标准[N];人民法院报;2002年

相关博士学位论文 前1条

1 方金刚;案件事实认定论[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 张家伟;从全面审到事实审[D];华东政法大学;2015年

2 边卫青;从“彭宇案”看民事司法中的事实认定问题[D];吉林大学;2016年

3 冉鹏;民事诉讼事实认定方法论[D];苏州大学;2016年

4 张铭;客观到主观刑事案件事实认定方法之研究[D];吉林大学;2016年

5 张雅红;事实认定中的法官裁量研究[D];安徽大学;2017年

6 印鹏;人民陪审员职权改革研究[D];中国政法大学;2017年

7 陈雷;我国案件事实认定体制的自省与重构[D];中国政法大学;2004年

8 张仕达;论民事诉讼中的事实认定[D];河南大学;2007年

9 彭勇;论案件事实认定[D];湖南大学;2007年

10 史优;事实认定问题之探究[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：2513766