我国刑事非法证据排除规则司法适用研究

发布时间：2019-07-16 14:17

【摘要】：非法证据排除规则是起源于美国的一项刑事诉讼规则。该规则因为其自身所具有的诉讼价值及其在刑事诉讼中所独有的地位，，为世界上大多数国家采纳，并且作为联合国一项刑事司法准则发挥着重要作用。在我国也受到越来越多的重视。“两个证据规定”和修改后的《刑事诉讼法》，标志着我国非法证据排除规则的确立，在我国司法改革进程中具有里程碑式的意义。然而，无论“两个证据规定”还是修改后的《刑事诉讼法》并非是毫无瑕疵的，在一些内容上规定的不够合理和周全，从而在实践中无法得以较好地落实，难以充分实现最初的立法目的。 本文着重对我国刑事非法证据排除规则进行反思与检讨，对完善我国刑事非法证据排除规则提出浅薄意见。本文除引言部分外，正文总共分为四个章，字数约3万字。 第一章：主要阐述非法证据排除规则的相关概念，纠正概念认识上的偏差，比较非法证据与瑕疵证据的异同，阐明非法证据排除规则的起源、发展及价值定位等问题。 第二章：主要介绍美国、英国、德国、日本的刑事非法证据排除规则，并在司法适用上进行了比较，从中汲取对我国刑事非法证据排除规则的有益经验，为我国刑事非法证据排除规则的准确适用提供一些有益的借鉴。 第三章：主要分析我国刑事非法证据排除规则的立法现状及司法适用现状，分析我国刑事非法证据排除规则在司法适用中存在的不足及原因。 第四章：主要从立法、司法、理论研究角度出发，结合我国国情，从适用范围、适用程序、配套制度等方面提出完善我国刑事非法证据排除规则的设想。
【学位授予单位】：华侨大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨宇冠;;非法证据排除规则及其在中国确立问题研究[J];比较法研究;2010年03期

2 陈瑞华;;非法证据排除规则的理论解读[J];证据科学;2010年05期

3 万毅;;“全国首例非法证据排除案”法理研判[J];证据科学;2011年06期

4 陈卫东;;中国刑事证据法的新发展——评两个证据规定[J];法学家;2010年05期

5 胡忠惠;;检察机关审查排除非法证据问题探讨[J];北方法学;2013年02期

6 王守安;;非法证据排除规则与程序正义[J];河南社会科学;2012年11期

7 杨辉解;;论非法证据排除规则下我国侦查工作面临的挑战及我们的对策[J];湖南警察学院学报;2013年01期

8 董开星;;非法证据排除vs讯问策略——以《刑事诉讼法》第50条中“欺骗”的理解为例[J];金陵法律评论;2013年01期

9 卞建林;;检察机关与非法证据排除[J];人民检察;2011年12期

10 李艳涛;;应充分发挥检察机关在非法证据排除中的作用[J];人民检察;2011年14期

本文编号：2515118