公诉机关简易程序出庭问题研究

发布时间：2019-07-21 17:21

【摘要】：1996年《刑事诉讼法》规定公诉机关在处理简易程序案件时不必到庭支持公诉。在以往的实际操作过程中，也鲜有公诉机关出庭支持公诉，2012年刑事诉讼法》第210条第2款做出了在处理简易程序案件时，公诉机关必须到庭支持公诉的硬性条款，从而彻底改变了简易程序中的公诉出庭机制。 国内学术界、实务界就适用简易程序的案件，，公诉机关必须到庭这一规定的合理性产生了激烈讨论。笔者认为，简易程序中公诉机关出庭支持公诉具有重要意义，首先，出庭支持公诉可以促进刑事诉讼实体公正，完善刑事诉讼结构；在保证实体公正的同时，注重程序公正，真正的保护被告人的质证权；出庭支持公诉对于刑事诉讼效率的提高起着积极作用；出庭支持公诉也可以强化人民检察院对审判活动的法律监督。 笔者将从实体公正、程序公正，诉讼效率出发，对简易程序中公诉机关出庭的两种方式进行分析，找出两种方式各自的优点。将简易程序分为三类，分别适用繁简不同的出庭方式，并就三类简易程序的具体出庭简化设置进行构建。同时通过以相对集中移送审查机制、相对集中审判机制、强化庭前监督、庭上监督、庭后监督，建立与公安机关、人民法院充分联动，建立配套的相对集中移送、集中审判机制，构建出真正符合公正、效率的简易程序出庭工作新机制。
【学位授予单位】：湘潭大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘根菊;李利君;;刑事简易程序比较研究[J];比较法研究;2009年05期

2 梁景明;;检察制度的多元发展刍议——基于检察制度起源的比较考察[J];法学杂志;2009年09期

3 尹杰;;论惩罚犯罪[J];法制与经济(中旬刊);2011年09期

4 叶新火;刑事简易程序比较研究[J];江苏警官学院学报;2003年03期

5 顾永忠;李竺娉;;论刑事辩护的有效性及其实现条件——兼议“无效辩护”在我国的引入[J];西部法学评论;2008年01期

6 田保中;徐尉;;检察机关简易程序案件出庭调查研究——以密云县人民检察院为视角[J];法制与社会;2012年27期

7 门美子;张静;贾悦斌;;检察机关简易程序出庭模式研究[J];法制与社会;2013年01期

8 董坤;;简易程序公诉人出庭问题研究[J];法律科学(西北政法大学学报);2013年03期

9 丁琪;;诉讼效率视角下新刑事简易程序研究[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2013年03期

10 左卫民;;简易程序中的公诉人出庭:基于实证研究的反思[J];法学评论;2013年04期

本文编号：2517322