专家辅助人:模糊身份与短缺证据——以新《刑事诉讼法》司法解释为中心

发布时间：2019-07-20 18:40

【摘要】：在短缺证据的现况之下,专家辅助人制度作为新《刑事诉讼法》确立的一种新制度,对于刑事庭审程序和证据法具有重要影响。从新《刑事诉讼法》司法解释来看,专家辅助人的身份具有模糊性;专家辅助人意见既与鉴定意见有差别,又不同于辩护人的质证意见;定位的模糊性又使得关于专家辅助人的程序规范有待完善。立法所追求的专家辅助人制度的独特作用,则受到抑制。
[Abstract]:Under the condition of shortage of evidence, the expert assistant system, as a new system established in the new Criminal procedure Law, has an important influence on the criminal trial procedure and evidence law. From the judicial interpretation of the new Criminal procedure Law, the identity of the expert assistant is vague, the opinion of the expert assistant is not only different from the appraisal opinion, but also different from the cross-examination opinion of the defender, and the fuzziness of the orientation makes the procedural standard of the expert assistant need to be improved. The unique role of the expert assistance system pursued by legislation is suppressed.
【作者单位】： 浙江大学法学院;
【基金】：中国法学会部级课题《刑事诉讼专家辅助人制度实证研究》(CLS(2013)C83) 国家社科基金重大项目《龙泉司法档案整理与研究》(13&ZD151)的阶段性成果
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 DavidH.Schum;王进喜;;关于证据科学的思考[J];证据科学;2009年01期

2 王进喜;;澳大利亚《1995年证据法》的立法技术及对普通法的变革[J];比较法研究;2013年03期

3 周长军;;后赵作海时代的冤案防范——基于法社会学的分析[J];法学论坛;2010年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 李训虎;;美国证据法中的证明力规则[J];比较法研究;2010年04期

2 熊继宁;;海子之死的证据学谜区(上)[J];证据科学;2010年02期

3 熊继宁;;海子之死的证据学谜区(下)[J];证据科学;2010年03期

4 顾玉彬;;刑事辩护方申请调查取证权制度论——评刑事诉讼法修正案(草案)第8条[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2011年06期

5 顾玉彬;智世勇;;程序公正视域下的司法与行政——以刑事审判为中心[J];长江论坛;2012年05期

6 纵博;杨春洪;;论排除合理怀疑证明标准的论证图表分析方法[J];法律方法;2013年00期

7 薛凤凤;;由浙江张氏叔侄错案引发的法律思考[J];法制与社会;2013年14期

8 付立庆;;死刑案件裁判过程中的司法软骨病及其祛除[J];法学;2013年10期

9 梁文彩;;刑事错案及防治对策探析[J];法制与社会;2014年05期

10 唐启翠;;从方法论到认识论:文学人类学转向的思考[J];淮北师范大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

相关博士学位论文 前5条

1 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年

2 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

3 代云红;中国文学人类学基本问题研究[D];华东师范大学;2010年

4 张小忠;历史、证据与想象[D];华东师范大学;2010年

5 刘方荣;基于多学科视域的案件事实认定逻辑结构模型研究[D];西南大学;2013年

相关硕士学位论文 前6条

1 郑飞;威格莫尔司法证明科学研究[D];中国政法大学;2011年

2 董兴建;论刑事证据的证明力[D];西南财经大学;2010年

3 罗芳芳;证据科学视野中的科学证据解读[D];中国政法大学;2010年

4 崔规定;中国语境下“能动司法”的理论分析[D];吉林大学;2012年

5 潘琳;论专家证人制度及其借鉴意义[D];中国政法大学;2013年

6 党红亮;我国实现能动司法的可行性研究[D];内蒙古大学;2013年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王刚;略论我国民事诉讼中的专家辅助人[J];河北青年管理干部学院学报;2003年04期

2 章志成;;浅谈建立我国刑事诉讼中的专家辅助人制度[J];森林公安;2007年05期

3 陶建军;;浅论我国民事诉讼中专家辅助人的诉讼地位[J];经济师;2009年02期

4 陈志兴;;论民事诉讼中的专家辅助人制度[J];海峡法学;2010年02期

5 莫于川;;司法解释的制度创新意义及法治化路向——以《行政诉讼法》有关司法解释引起的争议为例[J];南都学坛;2010年01期

6 范加庆;朱丽云;;浅谈我国专家辅助人制度[J];法制与社会;2011年17期

7 陈英慧;论鉴定结论的质证[J];长春理工大学学报(社会科学版);2005年02期

8 杨雪虹;张海凤;;我国刑事司法鉴定专家辅助人制度建构[J];武汉科技学院学报;2005年12期

9 陈冰;;论刑事诉讼中的专家辅助人制度[J];甘肃政法成人教育学院学报;2005年04期

10 孙海龙;姚建军;;司法鉴定与专家辅助人制度研究——以知识产权审判为视角[J];人民司法;2008年03期

相关会议论文 前10条

1 王向和;;规范 完善民事诉讼举证期限制度——《关于民事诉讼证据的若干规定》有关举证期限的解读[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

2 宋航;沈竹莺;;专家陪审的制度效用和正当性分析——以金融审判为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 陈霞;;论我国民事证据制度的问题与完善——兼评最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

4 刘晰;;论《关于民事诉讼证据的若干规定》之意义[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年

5 玄玉宝;;论能动司法在个案裁判中的实现——从一则公报案例切入[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

6 王忠道;周茂军;;浅议刑事被害人民事权利的完善[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年

7 朱仕芬;;行政诉讼受案范围的再思考[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

8 朱仕芬;;行政诉讼受案范围的再思考[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

9 洪浩;刘加良;;论民事简易程序的再改进[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2004年

10 许俊强;;民事诉讼域外证据证明制度之检讨——以《关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条为中心[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 徐来;最高法将进一步规范司法解释制定工作[N];法制日报;2003年

2 本报记者 王霞;最高人民法院首次统一制定司法解释立项计划[N];中国纪检监察报;2007年

3 张瑞强 游小兰;为司法解释活动“把脉”[N];江苏法制报;2007年

4 佐琳;两部司法解释突出改革精神[N];人民法院报;2008年

5 肖玮 见习记者　张学锋 记者杜萌;起诉书等可引用最高检司法解释[N];法制日报;2006年

6 马远琼 刘韬 叶晓刚;“我的观点和司法解释不谋而合”[N];检察日报;2006年

7 记者 刘星邋通讯员 王先富;“台州经验”催生最高法院司法解释[N];台州日报;2008年

8 ;对有关司法解释的理解[N];人民法院报;2004年

9 记者　肖玮;起诉书抗诉书可以引用司法解释规定[N];检察日报;2006年

10 劳力;高检的司法解释缘何引发争议[N];民主与法制时报;2007年

相关博士学位论文 前7条

1 严景阳;司法正义研究[D];华中师范大学;2008年

2 张友连;最高人民法院公共政策创制功能研究[D];吉林大学;2009年

3 张红;基本权利与私法[D];中国政法大学;2009年

4 赵俊甫;刑事推定研究[D];吉林大学;2008年

5 肖晗;民事证据收集制度研究[D];西南政法大学;2008年

6 刘召;刑事裁判的可接受性研究[D];中国政法大学;2007年

7 雷新勇;公共政策的司法分析[D];南京师范大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 冯丹;法制、人权、宪政[D];苏州大学;2006年

2 彭莹;论我国司法解释制度存在问题及其完善[D];安徽大学;2007年

3 刘俊宽;论刑法适用中的法官解释[D];中国政法大学;2006年

4 蒋文娟;最高人民法院司法解释的困境及其出路[D];西北师范大学;2009年

5 陈湘军;刑事判例在中国的适用前景[D];西南政法大学;2006年

6 孙卫国;论医疗纠纷中的举证责任[D];郑州大学;2007年

7 姚姝;最高人民法院公报行政案例法律效力研究[D];上海交通大学;2008年

8 董卫;WTO体制下我国司法制度研究[D];大连海事大学;2003年

9 柳静;论民事简易程序的发展与完善[D];中国政法大学;2006年

10 何燕飞;案例指导制度的必要性和可行性分析[D];中国政法大学;2009年

，

本文编号：2516866