电子数据采信状况调查

发布时间：2019-08-12 13:16

【摘要】：正当前,电子数据被广泛应用于司法实践中。由于电子数据不具有物理形态而是以虚拟形态保存,因此电子数据的收集提取、移送展示、审查判断等环节迥异于其他传统证据形式。笔者拟通过调查统计电子数据采信现状,从采信要素与未采信原因正反两方面予以论证分析,进而提出提升电子数据采信质量的对策建议,希冀有益于相关立法、司法工作。一、电子数据采信基本状况以可行性和目的性为主要原则,笔者通过抽取
[Abstract]:At present, electronic data is widely used in judicial practice. Because electronic data does not have physical form but is preserved in virtual form, the collection and extraction of electronic data, transfer and display, review and judgment and other links are very different from other traditional forms of evidence. Through the investigation of the present situation of electronic data acceptance, the author demonstrates and analyzes the positive and negative factors and reasons of electronic data acceptance, and then puts forward some countermeasures and suggestions to improve the quality of electronic data acceptance, hoping to be beneficial to the relevant legislation and judicial work. First, the basic situation of electronic data acceptance is based on the main principles of feasibility and purpose, and the author adopts the extraction method.
【作者单位】： 广东省中山市人民检察院;中国刑事警察学院;
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李希;试论证据的审查判断和运用[J];引进与咨询;2002年01期

2 马剑萍;;对犯罪嫌疑人供述和辩解的审查判断[J];中国检察官;2010年14期

3 冯振龙,陈晓学;论证据的审查判断[J];河南省政法管理干部学院学报;1998年03期

4 邓颖莉;浅议庭前供述与当庭翻供的审查判断[J];河北职业技术学院学报;2005年02期

5 陈晓祥,刘长慧;浅议犯罪嫌疑人供述和辩解的审查判断[J];检察实践;2005年02期

6 卢维英;邹友宁;;论各类证据的审查判断方法[J];森林公安;2006年05期

7 王岩坡 ,刘晓滨;如何审查判断当事人提供的证据?[J];法学;1989年09期

8 郭勇;关于对证据审查判断及运用的若干问题探讨[J];法律适用;1999年08期

9 楚百军;平红霞;;浅谈对证据的审查判断[J];人大建设;1999年12期

10 吴幼珍;庭前供证的审查判断[J];人民司法;2000年08期

相关会议论文 前10条

1 刘海年;;重视司法工作 推进司法改革[A];董必武法学思想研究文集（第二辑）[C];2003年

2 张a\;;第四届全国司法工作会议的来龙去脉及其严重影响[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

3 潘勤;周洁;;“大跃进”时期的司法工作——学习董必武《当前司法工作的几个问题》[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

4 王洪祥;;公正是司法工作的永恒主题[A];董必武法学思想研究文集（第二辑）[C];2003年

5 张媛媛;;用董必武思想指导刑事司法工作[A];董必武法学思想研究文集（第五辑）[C];2006年

6 牟军;;第五章 民族地区司法工作的发展[A];中国民族法治发展报告（2011）[C];2012年

7 许一鸣;张远扬;;董必武法学思想与司法工作的科学发展[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

8 杜兴华;萧波;;董必武司法为经济建设服务思想浅析[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

9 曾玉强;;如何加强与改进党对司法工作的领导——浅谈党领导下的司法改革[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

10 赵晓耕;段俊杰;;法律效果是司法工作的基本追求——以董必武“依法办事”思想在刑事错判处理中的运用为例[A];董必武法学思想研究文集（第十二辑）[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 湖南省人民检察院副检察长 法学博士 全国检察业务专家 卢乐云;公诉审查判断运用证据的三种新思维[N];检察日报;2010年

2 重庆市人民检察院、重庆市巴南区人民检察院 熊皓 郑兆龙;如何审查运用电子数据[N];检察日报;2012年

3 唐艳 陈坚;“新的证据”的审查判断[N];人民法院报;2005年

4 山东省阳信县人民检察院 郑崇智;刑事证据三性审查判断技巧[N];人民法院报;2011年

5 陈新 王莉 陈新建　　;浅议电子证据保全的审查判断[N];江苏法制报;2012年

6 通讯员 任达;推进人大内务司法工作新发展[N];安徽日报;2007年

7 任达;增强人大内务司法工作实效[N];安徽日报;2008年

8 记者 曾林　实习生 王路莎;全省市州人大内务司法工作第十九次联席会议在郴召开[N];郴州日报;2009年

9 江苏省丹阳市人民法院 符向军;司法工作离不开群众路线[N];人民法院报;2008年

10 通讯员 丁爱萍　苏玲;市人大召开内务司法工作联席会[N];黄冈日报;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘垒;电子数据审查判断研究[D];青岛大学;2014年

2 朱帅;民事电子数据审查判断研究[D];南京师范大学;2016年

3 张俊;民事诉讼中电子数据的审查判断问题研究[D];天津师范大学;2017年

4 石磊;辨认笔录证据的审查判断研究[D];中央民族大学;2013年

5 白洪涛;论民事书证的审查判断[D];西南政法大学;2006年

6 邱欣;科学证据审查判断问题研究[D];贵州民族大学;2013年

7 张放;电子资料真实性审查判断研究[D];四川大学;2006年

8 李莉;民事诉讼中证据的审查判断研究[D];河北大学;2007年

9 许艳婷;论庭前供述的审查判断及运用[D];华东政法学院;2007年

10 刘欢;论儿童证人[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：2525743