论我国侦查人员出庭制度的完善

发布时间：2019-08-16 17:59

【摘要】：侦查人员出庭,在刑事诉讼中具有重要价值。经过法律理论界和司法实务界的长期探索,我国已经基本建立了侦查人员出庭制度。根据2012年最新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》,结合2010年颁布的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》、《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》,我国侦查人员出庭包括以下三种情形:一是侦查人员就“证据合法性”问题出庭说明情况;二是侦查人员就案件“定罪事实”问题出庭作证;三是侦查人员就案件“量刑事实”问题出庭作证。虽然侦查人员出庭制度已经建立,但是对侦查人员出庭身份的规定不够明确,对侦查人员出庭程序的设置过于简单,且尚未对侦查人员出庭责任和出庭保障作出规定,以上种种问题导致了侦查人员出庭制度的实践运行状况并不令人感到满意。一方面,侦查人员出庭的刑事案件比例仍然偏低,尚未达到一个比较合理的水平;另一方面,侦查人员出庭制度的实施标准不一,且多借助于改革、创新、试点等名义。因此,有必要对我国侦查人员出庭制度进行完善。完善我国的侦查人员出庭制度,需要克服其在我国发展面临的四大障碍:一是刑事诉讼惩罚犯罪与保障人权两大目标所存在的价值冲突;二是作为侦查人员出庭制度法理基础的直接言词原则在我国刑事诉讼法中缺失所形成的阻碍;三是我国“流水作业式”的刑事诉讼构造对侦查人员出庭制度实施所造成的影响;四是我国侦查人员普遍存在的特权思想、“重实体、轻程序”观念以及畏惧出庭的心理所形成的束缚。完善我国的侦查人员出庭制度,一是要区分不同情形下侦查人员出庭的不同身份:侦查人员就案件“定罪事实”和“量刑事实”问题出庭,其身份为证人,其行为内容为作证;侦查人员就案件“证据合法性”问题出庭,其身份为侦查人员,其行为内容为说明情况。二是要细化侦查人员出庭规则。三是要厘清侦查人员出庭责任:侦查人员不按规定出庭应当承担相应的不利后果,但是侦查人员就案件“证据合法性”问题出庭说明情况,侦查人员不承担证据被排除的责任,其在法庭上所做的陈述也不能直接作为指控侦查人员刑事犯罪的证据。四是要建立侦查人员出庭的经济保障机制、安全保障机制和职务保障机制。完善我国的侦查人员出庭制度,同时需要在刑事诉讼法中明确确立直接言词原则,并推动我国司法体制改革,建立以审判为中心的刑事诉讼制度,以确保侦查人员出庭制度能够得到良好的实施并发挥出其应有的价值。
【学位授予单位】：宁波大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 朱小华;;侦查人员出庭说明情况不属于证人出庭作证[J];人民检察;2013年16期

2 周健;;对侦查人员或其他人员出庭说明情况的思考[J];上海公安高等专科学校学报;2013年05期

3 王超;牛向阳;;侦查人员作证的制度困境[J];法学杂志;2012年11期

4 周剑浩;;侦查人员作证制度的理解与适用[J];中国检察官;2012年22期

5 周佩;刘启刚;;侦查人员错案责任追究问题研究——兼论侦查错案中的免责情况[J];武汉公安干部学院学报;2018年03期

6 韩金子;;侦查人员出庭说明情况问题完善[J];法制博览;2019年02期

7 李双其;;论审讯说理技巧[J];福建警察学院学报;2016年04期

8 李双其;;论审讯中身体语言的运用与利用[J];湖北警官学院学报;2017年03期

9 周清泉;;抑制侦查人员消极心理的有效作法[J];中国检察官;2015年22期

10 杨郁娟;;侦查人员冤案责任追究基本问题研究[J];河南警察学院学报;2015年05期

相关会议论文 前10条

1 董兆玲;李小t$;李东蓊;;侦查人员出庭作证制度实务研究[A];以审判为中心与审判工作发展——第十一届国家高级检察官论坛论文集[C];2015年

2 孙学文;;侦查人员出庭与检察官质证问题研究——以基层公诉部门规范完善侦查人员出庭为视角[A];以审判为中心与审判工作发展——第十一届国家高级检察官论坛论文集[C];2015年

3 胡升明;;凶杀案件中法医与侦查人员配合的思考[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年

4 董兆玲;;如何作好侦查人员出庭作证工作[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：审判程序的修改对公诉工作的挑战[C];2012年

5 王哲;;侦查人员与报案人矛盾之困境及其破解研究[A];犯罪学论坛（第三卷）[C];2016年

6 张社军;叶鹏;;审判中心主义语境下侦查人员出庭作证的困境与出路——以防范刑事错案为切入点[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究（下）——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年

7 王长军;唐楠栋;;瑕疵证据审查运用规则实证研究[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

8 郑晓艳;殷文江;邓玉国;;浅谈刑事犯罪侦查中的鉴定人[A];法医临床学专业理论与实践——中国法医学会·全国第十八届法医临床学学术研讨会论文集[C];2015年

9 康军;;刑讯逼供若干问题研究[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

10 王思华;;职务犯罪侦查中电子数据取证实务探讨[A];2016检察官“阅百种名刊 读百家文献”阅读征文活动优秀论文集[C];2016年

相关重要报纸文章 前10条

1 南通市经济技术开发区人民检察院 石勇;侦查人员出庭实务研究[N];江苏经济报;2015年

2 山东省沂南县人民检察院 胡金华 闫敬礼 李付枚;侦查人员应提升三种能力[N];检察日报;2015年

3 居维康;侦查人员到庭作证的必要性[N];江苏法制报;2015年

4 河南省郑州市中原区人民检察院 王齐畅 禹枫;侦查人员不能以“情况说明”代替出庭[N];检察日报;2014年

5 宋耀男 简新海;建议完善侦查人员出庭制度[N];人民公安报;2014年

6 本报记者 王亦君　崔丽;律师会见当事人要侦查机关批准吗[N];中国青年报;2011年

7 白云飞;大连破获特大跨省网络制贩枪支案[N];人民公安报;2017年

8 沈栖;侦查员出庭参与诉讼的进步意义[N];上海法治报;2017年

9 鲍珏;厦门海关侦办檀香木走私大案[N];国际商报;2017年

10 内蒙古守正律师事务所合伙人 曹春风;刑讯逼供之外的非法取证行为不容忽视[N];中国商报;2017年

相关博士学位论文 前2条

1 任惠华;法治视野下的侦查效益问题研究[D];西南政法大学;2008年

2 林国强;刑事诉讼中的非法取供行为研究[D];西南政法大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 何吉明;论我国侦查人员出庭制度的完善[D];宁波大学;2017年

2 李新苗;公安侦查人员出庭作证问题研究[D];东南大学;2015年

3 潘uG茜;论刑事诉讼中的侦查人员证人[D];苏州大学;2018年

4 韩申;侦查中犯罪隐语的研究[D];中国人民公安大学;2018年

5 李英;现场指认问题研究[D];山西大学;2018年

6 申畅;侦查错案责任问题研究[D];中国人民公安大学;2018年

7 杜筱;侦查人员出庭作证法律问题研究[D];首都经济贸易大学;2017年

8 任如诗;侦查人员出庭作证制度研究[D];中国政法大学;2018年

9 刘艳芳;广州市公安侦查人员胜任力模型构建研究[D];兰州大学;2017年

10 周正莉;侦查人员出庭说明情况的实证研究[D];西南政法大学;2016年

，

本文编号：2527578