媒体侵权诉讼中的“匿名消息源”问题研究

发布时间：2019-09-12 11:39

【摘要】：在人们的一般认知中,媒体使用匿名消息源极易损害新闻的真实性,目前的新闻实践,更是有滥用匿名消息源的倾向,造成大量的不实新闻、虚假报道。因此,不少人认为,媒体是否应该使用匿名消息源尚且存在疑问,讨论对匿名消息源的法律保护将不可避免地沦为空谈。虽然媒体使用匿名消息源损害报道真实性的风险,但也不乏有媒体经过艰苦的采访核实,履行了职业注意义务,却遭遇不当诉讼甚至恶意诉讼的情况。本文并不着意于讨论媒体使用"匿名消息源"的合法性问题,而是从现实案例出发,首先梳理并提炼媒体侵权诉讼涉及匿名消息源作证问题败诉率畸高的原因。另一方面,媒体承担着对匿名信源的保密承诺,不公开消息源身份给媒体带来巨大的举证压力,媒体因举证不能而败诉。但是世奢会一案,在匿名消息源未出庭作证的情况下,媒体最终取得胜诉,提供了全新的判例资源意义。本文基于对该案和相关案例的深度研读,对媒体使用匿名消息源而导致侵权与正当权利保护的司法界限进行了分析,阐释了匿名消息源保护困境之因,厘清媒体实务与司法之间的三重冲突;从优化媒体侵权官司的举证责任分配方式、落实媒体特许权抗辩制度及其在匿名消息源案件中的运用、构建匿名信源证人保护制度等方面入手,构建贯穿诉讼前后全部阶段入手,对媒体权利的救济、匿名消息源的权利救济提出了新的意见。
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D925;G219.2
，

本文编号：2535102