确认行政行为无效诉讼的期限研究

发布时间：2019-10-03 04:53

【摘要】：确认行政行为无效诉讼是否适用起诉期限,存在"否定说"、"肯定说"和"中间说"。必须首先厘清上述三说的合理与不合理之处,应将"肯定说"修正为"有限肯定说",即原则上适用起诉期限,对已确认的无效行政行为,法院有权排除期限适用;同时建立适当机制发挥行政自我纠错和过滤功能。其次开展实证研究,探寻"三说"的现实困境。再次,运用皮尔斯实效主义法学对四说进行法经济学分析,证明"有限肯定说"具有经济优势。最后,研讨"有限肯定说"的制度进路:建立原告超期起诉提供证据制度,建立被告处理前置及其责任制度,完善无效行政行为举证责任分配制度。
【作者单位】： 湖南省长沙市天心区人民法院;
【分类号】：D925.3

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 张旭勇;;权利保护的法治限度——无效行政行为理论与制度的反思[J];法学;2010年09期

【共引文献】

相关期刊论文 前7条

1 曹淑伟;;确认行政行为无效诉讼的期限研究[J];行政法学研究;2017年04期

2 黄涧秋;;行政诉讼确认无效判决的法律适用评析——围绕新《行政诉讼法》第75条展开[J];法治研究;2016年05期

3 梁君瑜;;论行政诉讼中的确认无效判决[J];清华法学;2016年04期

4 梁君瑜;;行政行为无效确认之诉的理论内核与制度前景[J];理论月刊;2016年07期

5 邓成江;;无效行政行为不受起诉期限限制之理性思考[J];人民司法;2014年21期

6 张旭勇;;村委会的公权力与集体财产保护的公法转向——村委会集体财产处分行为的司法救济道路选择[J];浙江学刊;2012年01期

7 何海波;;公民对行政违法行为的藐视[J];中国法学;2011年06期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 强世功;;言论自由与公民宗教——从焚烧国旗案看美国自由派与保守派之争[J];清华法学;2008年01期

2 张千帆;论行政中立——从美国行政法看行政公正的制度保障[J];法商研究;2005年06期

3 苏力;中国传统戏剧与正义观之塑造[J];法学;2005年09期

4 金伟峰;我国无效行政行为制度的现状、问题与建构[J];中国法学;2005年01期

5 张旭勇,尹伟琴;行政诉讼确认无效判决三题[J];行政法学研究;2004年04期

6 王小飞;暴力抗法背后的困惑[J];中国牧业通讯;2004年17期

7 柳砚涛,刘宏渭;论无效行政行为防卫权及其矫正机制[J];行政法学研究;2003年02期

8 胡敏洁;论公定力与行政相对人程序抵抗权[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2003年01期

9 王锡锌;行政行为无效理论与相对人抵抗权问题探讨[J];法学;2001年10期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姜明安;论行政行为合法的标准与无效的标准[J];政府法制;2001年11期

2 沈开举,王红建;试论行政行为的成立[J];行政法学研究;2002年01期

3 金伟峰,余志三;论我国的无效行政行为制度[J];长春市委党校学报;2002年05期

4 汪艳;论行政行为的转换[J];当代法学;2002年02期

5 朱雁;论建立我国无效行政行为制度[J];贵州警官职业学院学报;2002年01期

6 王太高;无效行政行为制度研究[J];河北法学;2002年02期

7 严静;中德瑕疵行政行为制度比较研究[J];天津商学院学报;2002年06期

8 叶必丰;行政行为执行力的追溯[J];法学研究;2002年05期

9 章志远;略论行政行为的生效[J];长春市委党校学报;2003年03期

10 金珠;行政行为与行政程序[J];中共四川省委省级机关党校学报;2003年S1期

相关会议论文 前10条

1 何海波;;行政行为的合法要件——兼议行政行为司法审查根据的重构[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

2 陈启厚;;防止行政行为的异化是当务之急[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

3 陈启厚;;防止行政行为的异化是当务之急[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

4 张继红;;即成性行政行为与后续性行政行为问题浅析[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

5 闵凡群;;行政行为职权撤销的法律控制及其立法思考[A];东方行政论坛（第二辑）[C];2012年

6 程建;;行政行为撤回的法律探析[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

7 程建;;关于地方公共行政行为方式变革法律问题的思考——以民族区域自治地方为视角[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

8 胡敏洁;;授益性行政行为中的“申请”——以社会保障行政为例证[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

9 解志勇;陈国栋;;论严格规则主义下的行政行为合法性机制[A];行政管理体制改革的法律问题——中国法学会行政法学研究会2006年年会论文集[C];2006年

10 蒋文涛;;完善责任制是公正执法的制度保障[A];执法责任制度研究——“完善责任制，，确保司法、执法公正”理论研讨会论文集[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 北京市东城区人民法院 吴宁;受欺诈行政行为的认定[N];人民法院报;2007年

2 湖南省常德市安乡县国土资源局 夏尧　符浩;复议维持后,原机关能否改正行政行为？[N];中国国土资源报;2013年

3 记者 翁灵娜;行政行为戴上“紧箍咒”[N];湘潭日报;2014年

4 金伟峰;关于“行政行为依法不成立”[N];法制日报;2005年

5 吉吉;什么是行政行为[N];中国建设报;2001年

6 记者 张兰;市财政局“红线”规范行政行为[N];泸州日报;2008年

7 河南省济源市中级人民法院 卢新伟　鹤壁市山城区人民法院 康雪萍;超期限作出的行政行为之效力认定[N];人民法院报;2008年

8 重庆市永川区人民法院 刘远;对行政诉讼受案范围中“行政行为”的理解[N];人民法院报;2010年

9 记者 翁灵娜;规范行政行为 促进城市文明[N];湘潭日报;2012年

10 记者 胡彦殊;依法履行职责 规范行政行为[N];四川日报;2013年

相关博士学位论文 前4条

1 何君;行政行为实行力研究[D];中国政法大学;2009年

2 程建;互动性行政行为研究[D];苏州大学;2008年

3 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

4 马生安;法治理念下的行政行为[D];苏州大学;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵倩;瑕疵行政行为研究[D];西南政法大学;2009年

2 靳超;电子行政行为研究[D];中国政法大学;2007年

3 王文娟;行政诉讼中关联行为的司法审查进路研究[D];中国政法大学;2015年

4 秦文文;行政行为撤回制度研究[D];内蒙古大学;2015年

5 刘芳宇;预防性行政诉讼制度初探[D];苏州大学;2015年

6 刘倩;行政处罚中阶段性行为的司法救济问题研究[D];广西大学;2015年

7 孙帅;行政诉讼起诉期限制度研究[D];广西大学;2015年

8 陈熙;公安机关行政行为争议快速处理机制研究[D];南昌大学;2015年

9 张倩倩;学校行政行为之司法审查研究[D];电子科技大学;2014年

10 朱雨虹;无效行政行为制度研究[D];辽宁大学;2015年

本文编号：2545279