民事诉讼应诉管辖制度比较研究

发布时间：2019-11-20 15:28

【摘要】：民事案件的管辖问题是司法公正的第一道保障,其设置的合理与否直接决定着法院的审判是否合理,以及当事人之间的纠纷能否得到公正解决。应诉管辖制度作为管辖制度的重要组成部分同样有着十分重要的作用。1991年《民事诉讼法》对于应诉管辖制度采取了双轨制的立法模式,即仅规定应诉管辖制度可以适用于涉外民事诉讼程序,没有规定可以适用于国内民事诉讼程序。2007年《民事诉讼法》依然采取了这种双轨制立法模式。随着全球化的不断加深,经济的进一步发展,双轨制的立法模式逐渐显现出了许多弊端,改革的呼声越来越高。2012年《民事诉讼法》第127条第2款首次在国内民事诉讼中规定了应诉管辖制度。最高人民法院于2015年也出台了进一步完善了应诉管辖制度的相关司法解释。但任何一项制度的完善都不是一蹴而就的,现行的应诉管辖制度依然存在很多的不足,立法和司法都暴露出了不少问题。为了解决这些问题,笔者利用本选题对应诉管辖制度展开深入研究,期望能为该制度的完善和顺利实施尽一份绵薄之力。全文共分为五个部分。第一部分:应诉管辖制度的界定。掌握基础理论是研究任何一个制度的前提,应诉管辖制度自然也不例外。我们理解任何事物都离不开对其内涵和性质的掌握,本部分首先介绍了应诉管辖制度的内涵及性质,在此基础上分析应诉管辖制度的构成要件,最后通过对应诉管辖制度进行溯源进一步了解应诉管辖制度的发展历程,为后文的论述打下坚实的基础。第二部分:应诉管辖制度的必要性论证。应诉管辖制度作为民事诉讼法的重要组成,有其存在的理论基础。本部分从维护程序安定性、尊重当事人意思自治和追求诉讼效益三个角度来论证应诉管辖制度的存在是十分必要的,凸显应诉管辖制度的重要价值。第三部分:比较法视角下的应诉管辖制度。应诉管辖制度的完善离不开借鉴。应诉管辖制度自形成以来,被域外国家及地区广泛运用,并在漫长的发展过程中积累了许多值得我国借鉴的经验。本部分重点介绍了英美法系和大陆法系具有代表性的国家和地区的应诉管辖制度。通过比较,可以发现我国应诉管辖制度存在的不足,并汲取域外国家和地区的经验来构建更为科学完善的应诉管辖制度。第四部分:现行应诉管辖制度存在的问题。自应诉管辖制度正式确立以来,其在立法上的缺陷和司法适用的问题都逐步暴露了出来。要想完善应诉管辖制度,首先要了解其存在的不足。本部分首先分析了应诉管辖制度在立法上存在的不足,首先,立法规定过于粗糙;其次,与相关制度不衔接;最后,未规定法院的告知义务。然后选取典型案例并对其分析研究来揭示司法实践中法院和当事人在运用应诉管辖制度时经常出现的问题。第五部分:我国应诉管辖制度的完善。在了解应诉管辖制度存在的问题之后,本部分落实到问题的解决上。针对立法存在的问题提出明确管辖权异议行为之主、客体以及应诉答辩的适用期间、完善管辖权异议制度和规定法院告知义务五方面的措施。针对司法适用中存在的问题建议制定司法解释、颁布指导性案例来防止法院和当事人滥用管辖权、制定相关措施,真正落实诚实信用原则以及加强应诉管辖制度与相关制度的衔接。
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李倩文;;论民事诉讼应诉管辖制度[J];商;2016年13期

2 谭玉婷;;民事诉讼中的应诉管辖制度微探[J];中国集体经济;2018年15期

3 沈开举;方涧;;行政诉讼异地管辖制度实证研究——以河南模式为样本[J];河南财经政法大学学报;2016年02期

4 张宇;;我国应诉管辖制度的反思与重构[J];法学论坛;2017年01期

5 黄强;申超越;;军事法院民事案件管辖制度的完善[J];山西省政法管理干部学院学报;2015年03期

6 乐山市中级人民法院课题组;;关于行政案件管辖制度的调查与思考——以乐山法院相对集中管辖为样本[J];中共乐山市委党校学报;2015年05期

7 佴澎;刘亚虹;;清代西南少数民族民事纠纷解决管辖制度研究[J];云南行政学院学报;2008年04期

8 朱丽珍;仲颖;;行政程序中的管辖制度刍议[J];河南公安高等专科学校学报;2007年06期

9 崔更国;李培志;;关于行政诉讼管辖制度的思考[J];石家庄铁路职业技术学院学报;2005年04期

10 廖万春,戴佛明;执行管辖制度的现状与重构[J];人民司法;1998年11期

相关会议论文 前9条

1 石愚;;我国行政诉讼异地管辖制度疑与探[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

2 吴在存;霍振宇;;跨行政区划法院设置与管辖制度研究[A];深化司法改革与行政审判实践研究（上）——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年

3 刘之玮;黄晨;;回归测试:行政案件跨区域管辖制度的追求与衍化——以异地交叉指定管辖的区域性实践为样本[A];深化司法改革与行政审判实践研究（下）——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年

4 包继来;;论防治海洋船源污染的管辖制度[A];《联合国海洋法公约》生效十周年暨海事管理研讨会论文集[C];2004年

5 关俊;郑想门;黄万斌;;原点与归宿:行政案件异地管辖制度的思辨——5年来S市法院行政案件异地管辖的反思[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（下册）[C];2013年

6 万宗瓒;;论反垄断民事诉讼中的法院管辖[A];“决策论坛——企业行政管理与创新学术研讨会”论文集（上）[C];2016年

7 张辉;;论环保法庭管辖——以知识产权审判庭为借鉴[A];2014 年《环境保护法》的实施问题研究——2015 年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2015年

8 罗梓榆;;司法改革背景下行政审判职权的分化与整合——以当前“一干多支”的管辖现状为视角[A];深化司法改革与行政审判实践研究（下）——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年

9 刘国红;;生态环境保护案件跨区集中审理研究——以贵州黔南中院为视角[A];贵州法学（2014年第11期）[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 俞朝凤 李斌 严波;执行管辖制度的修改及完善[N];人民法院报;2005年

2 耿辉邋成君;管辖制度改革破解“民告官”难题[N];江苏法制报;2007年

3 记者 贾明会 通讯员 李建军;深化管辖制度改革 推进严格公正司法[N];人民法院报;2014年

4 中国人民大学法学院教授 博士生导师 中国法学会行政法学研究会副会长 杨建顺;完善管辖制度要注重既有资源[N];检察日报;2014年

5 北京科技大学副教授 肖建国;管辖制度与当事人制度的重构[N];人民法院报;2004年

6 陈永辉;推进管辖制度改革 探索协调处理机制[N];人民法院报;2007年

7 记者 左超;我省即将实施异地管辖制度[N];云南日报;2016年

8 张有义邋胡新桥;“民告官”案件异地管辖制度寻求实质突破[N];法制日报;2007年

9 课题组成员 危辉星 马良骥;探索管辖制度改革 杜绝地方行政干预[N];人民法院报;2012年

10 杜 闻;异籍管辖制度和“利益分析”[N];人民法院报;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 李倩文;民事诉讼应诉管辖制度比较研究[D];华中师范大学;2017年

2 阳霜;民事诉讼应诉管辖制度研究[D];西南政法大学;2014年

3 姜懿函;民事诉讼应诉管辖制度研究[D];辽宁大学;2015年

4 倪辉放;我国军事刑事诉讼管辖制度检讨与重构[D];宁波大学;2018年

5 陈生辉;网络行政处罚管辖权研究[D];西南政法大学;2018年

6 张yN慧;行政诉讼跨区域管辖问题研究[D];兰州大学;2019年

7 蒋文峰;行政诉讼跨区域管辖制度研究[D];湘潭大学;2018年

8 王希红;应诉管辖制度研究[D];延边大学;2018年

9 梁昭仪;职务犯罪异地管辖制度的完善研究[D];广东财经大学;2018年

10 黄乐;行政诉讼中的跨区域管辖制度研究[D];华中科技大学;2018年

，

本文编号：2563605