辩护律师核实证据问题研究

发布时间：2020-01-22 13:24

【摘要】：2012年《刑事诉讼法》修改,有关辩护律师核实证据的内容、范围和方式等均不明确,随着《刑法修正案(九)》的实施,律师核实证据还将面临"泄露案件信息"的执业风险。基于价值考量,核实证据内容应限定为客观上矛盾、主观上"存疑"的证据而非全案证据;核实范围上,在确认律师有权对言词证据进行核实的同时,应设置若干例外,并根据不同的诉讼阶段确定不同的核实范围,办案机关可针对个案以"负面清单"形式禁止律师对某些敏感信息进行披露;在核实方式上不宜作出硬性规定,但应注意区分被追诉人是否被羁押的情形,对于未被羁押的,可予以适当限制。此外,尚需完善配套制度:修订律师执业行为规范;确立违法监听排除规则;赋予律师侦查阶段有限的核实证据权。

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王海燕;;古代中国证据制度刍议[J];研究生法学;2000年04期

2 阳旭东;略论我国证据制度的理论基础[J];湖南社会科学;2001年06期

3 裴苍龄;创立新证据制度的初步构想[J];中国刑事法杂志;2001年06期

4 邓颖;民事证据制度亟需完善[J];新疆公安司法管理干部学院学报;2001年01期

5 左卫民,刘涛;证据制度国际性准则与中国刑事证据制度改革[J];公安大学学报;2002年02期

6 沈大明;;中国古代的证据制度及其特点[J];社会科学;2006年07期

7 陈莉;;实事求是证据制度理论之评析[J];安徽警官职业学院学报;2007年02期

8 蔡斌;;论我国行政证据制度立法的必要性及建构[J];吉林广播电视大学学报;2007年01期

9 姜霞;廖永安;;重构我国仲裁证据制度之探析[J];求索;2008年05期

10 龚大春;;证据的本质与属性[J];社科纵横;2008年10期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 陈代春;;论刑事诉讼法修改与证据制度完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：证据制度的完善及新要求[C];2012年

2 王松鹤;余滢;;被忽视的证据:刑事审判中独立量刑证据制度的缺失与构建[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 国家法官学院司法审判研究中心主任、法学教授 毕玉谦;民诉法修订与证据制度重构[N];人民法院报;2004年

2 记者 刘金林　见习记者 李晶晶;结合检察实际完善我国证据制度[N];检察日报;2009年

3 许云霞;有关证据问题的几点思考[N];江苏经济报;2000年

4 金牛研;论瑕疵证据的证明力[N];检察日报;2000年

5 牛凌云邋李建军 贾平;技术证据分流审查：证据更扎实[N];检察日报;2007年

6 孙志成;“清欠”诉讼，证据是基础[N];人民邮电;2003年

7 朱益虎 蒋冬英;诉讼中的自认是否属于证据[N];江苏经济报;2005年

8 中国政法大学教授 樊崇义 中国政法大学副教授 张中;证据定义转向形式理性[N];检察日报;2012年

9 姜伟 卞建林 龙宗智;“证据展示”面面观[N];检察日报;2002年

10 中国人民大学法学院 梁坤邋杨建国;中国特色证据制度：界定、评价与建构[N];检察日报;2008年

中国博士学位论文全文数据库 前5条

1 蒋铁初;中国近代证据制度研究[D];中国政法大学;2003年

2 陈峰;法治理念下的行政程序证据制度研究[D];苏州大学;2010年

3 吴萃;清代证据制度研究[D];中国政法大学;2009年

4 赵信会;民事推定及其适用机制研究[D];西南政法大学;2005年

5 卫跃宁;口供制度研究[D];中国政法大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王亚琼;试论唐代的证据制度[D];中国政法大学;2008年

2 张贻湘;浅析两宋证据制度[D];南昌大学;2009年

3 郑军;完善我国证据制度的构想[D];辽宁师范大学;2003年

4 欧阳巍林;论我国证据制度间架性特征[D];郑州大学;2013年

5 王平顺;汉代证据制度[D];南昌大学;2014年

6 崔鑫盈;论我国行政证据制度的构建[D];中南民族大学;2010年

7 寇英杰;我国量刑证据制度独立性研究[D];天津商业大学;2013年

8 苑栋;我国行政证据制度研究[D];郑州大学;2007年

9 付伟;行政程序证据制度研究[D];甘肃政法学院;2014年

10 孙云康;论法官庭外调查证据制度[D];华东政法学院;2003年

，

本文编号：2571959