论刑事诉讼中强制证人出庭作证制度

发布时间：2020-02-02 07:12

【摘要】：强制证人出庭作证制度是刑事审判改革的核心和重点。刑事诉讼要求证人必须出庭作证,在此基础上法官才能更加全面的认定证据的真实性、合法性和关联性。英美法系的传闻证据规则和大陆法系的直接言词规则也都意味着刑事证人必须出庭作证。在程序方面,证人是否出庭作证关系到被告人的对质权能否实现；在实体方面,证人出庭作证关乎刑事案件的审判能否实现事实清楚,证据确实充分。但是,我国刑事司法实践中一直存在着证人出庭作证难的问题,究其原因,无非就是证人出庭作证法律依据不足、职权主义审判模式根深蒂固、社会公众作证意识不高等几个方面。 修改后的刑事诉讼法已于2013年1月1日开始施行。强制证人出庭作证制度是此次《刑事诉讼法》修改的重点。根据修改后的刑诉法,我们可以发现,关于证人出庭作证,从证人出庭的范围、证人出庭的例外到强制证人出庭作证的措施再到证人保护和证人经济补偿等,《刑事诉讼法》规定了一整套的法律制度。仔细分析此次修改的刑诉法,我们发现,有很多条文化的规定,在实际操作上显得难度较大,在适用中也会出现法官自由裁量权过大、缺乏证人免证权制度、强制措施单一且跨度较大、证人保护、证人经济补偿等配套措施不健全等一系列问题。 因而,针对我国强制证人出庭作证制度在适用中出现的问题,必须从根本上进行研究,提出解决对策。第一,转变社会大众的作证意识是促使证人出庭作证的前提。这就需要公检法三机关和司法行政部门的通力配合,加大法治宣传力度,提高公民作证意识。第二,需要限制法官的自由裁量权,以保证司法公正。这要求从决定证人出庭作证的“有重大影响”、“有必要”、“正当理由”等几个方面对法官的自由裁量权进行规制。第三,建立证人免证权制度。不仅包括近亲属间的免证权,还包括特殊职业证人和其他证人的免证权。第四,构建系统的强制措施,包括训诫、拘传、拘留、罚款以及拒证罪。第五,完善其他配套设施。在证人保护方面,必须建立专门的证人保护机构；证人经济补偿方面,需完善相关的补偿标准和救济措施。
【学位授予单位】：安徽大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨永;;直接言词与传闻证据规则对证人出庭的影响[J];太原师范学院学报(社会科学版);2009年06期

2 谢佑平;历史视野和文化语境下的刑事诉讼模式[J];复旦学报(社会科学版);2003年04期

3 胡夏冰;为什么强制证人到庭作证——兼论完善我国证人作证制度的基本思路[J];法学评论;2002年03期

4 刘敏;论强制证人出庭作证[J];法学;2000年07期

5 李昌林;;刑事诉讼模式的立法选择[J];甘肃政法学院学报;2007年02期

6 吕萍;;论《刑事诉讼法》的宪法性功能[J];法治研究;2012年07期

7 周洋;;浅谈我国证人保护制度的缺陷与完善——以新《刑事诉讼法》为视角[J];法制博览(中旬刊);2013年04期

8 李世清;;证人出庭制度研究——从完善刑事诉讼的视角谈起[J];河北法学;2007年04期

9 龙宗智;评“检警一体化”兼论我国的检警关系[J];法学研究;2000年02期

10 李训虎;;融合的契机:中国宪法与刑事诉讼法关系的发展趋势[J];中国政法大学学报;2010年04期

相关博士学位论文 前2条

1 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

2 李成林;宪政民主视野下的中国特色权力制约理论研究[D];吉林大学;2012年

，

本文编号：2575642