恶意诉讼的民事责任分析
发布时间:2020-03-18 01:11
【摘要】:近年来,涉及恶意诉讼案件的数量一直居高不下,恶意诉讼行为不但损害了崇高的司法权威、浪费了紧缺的司法资源,而且更为严重的损害了他人的人身和财产权益。然而,在司法实践中,恶意诉讼行为却屡禁不止,恶意诉讼问题仍是司法实务中亟需解决的一大难题,具体而言,涉及到恶意诉讼行为不易识别,恶意诉讼与虚假诉讼、滥用诉权等相似概念混淆不清,恶意诉讼的责任承担不明确等问题。本文研究的对象是恶意诉讼,恶意诉讼责任产生的领域十分广泛,包括民事、行政、刑事诉讼等领域,本文仅研究发生在民事诉讼领域的恶意诉讼问题。本文运用了比较法、历史考察法以及实证研究法等方法对恶意诉讼的基本问题进行分析,并对我国的恶意诉讼的民事责任问题进行研究。本文的研究重点是对恶意诉讼的民事责任问题的分析,我国实体法上对恶意诉讼问题涉及较少,理论界对恶意诉讼的行为构成、行为性质以及恶意诉讼责任承担等问题未达成共识,笔者以对恶意诉讼的民事责任分析为突破点进而解决以上问题。全文内容分为四个部分:第一部分,恶意诉讼纠纷的实践案例。在本部分中,通过引用三个有关恶意诉讼的典型实践案例,引出本文讨论的恶意诉讼主题;第二部分,恶意诉讼概述。在本部分中,运用比较分析的方法,定义出恶意诉讼的概念,总结出恶意诉讼的特征,并将恶意诉讼与类似概念进行辨析;第三部分,恶意诉讼行为及其民事责任的定性分析。首先对恶意诉讼行为性质予以分析,其性质是复杂的、多元的,而其本质属性是唯一的、核心的。其次进而对恶意诉讼的民事责任性质予以分析;第四部分,恶意诉讼民事责任问题分析。从实体法层面,从司法实务角度,探讨恶意诉讼在民事责任承担方面的几个代表性问题。
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D925.1
本文编号:2587980
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D925.1
【参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 罗书臻;;恶意诉讼的成因分析及阻却建议[J];人民司法;2015年11期
2 廖永安;何四海;;民事诉讼当事人异议的法理分析[J];法学杂志;2012年12期
3 刘金波;吕军英;;论恶意诉讼侵权[J];人民司法;2012年01期
4 怀宇;;我国恶意诉讼侵权制度的构建[J];法律适用;2009年11期
5 韩世远;;我国合同法中的缔约上过失问题研究[J];法学家;2004年03期
6 祝传颂;论无效民事行为的法律后果[J];河北法学;2001年02期
7 徐爱国;;英美法中“滥用法律诉讼”的侵权责任[J];法学家;2000年02期
8 刘荣军;诚实信用原则在民事诉讼中的适用[J];法学研究;1998年04期
相关硕士学位论文 前9条
1 申岩;论虚假诉讼侵权责任[D];安徽大学;2017年
2 李争;民事恶意诉讼类型化研究[D];广西大学;2016年
3 高筱浓;规制民事虚假诉讼的困境及完善建议[D];华东政法大学;2016年
4 刘秀;缔约过失责任探究[D];沈阳工业大学;2016年
5 周红;论我国恶意诉讼侵权责任制度之构建[D];河北大学;2014年
6 顾越;民事权利滥用理论研究[D];山东大学;2013年
7 张建琴;恶意诉讼的侵权责任研究[D];山东大学;2013年
8 匡增辉;论恶意诉讼侵权民事责任[D];广西大学;2012年
9 吕淑芳;证人权利及其保障研究[D];苏州大学;2007年
,本文编号:2587980
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2587980.html