无效行政行为起诉期限研究

发布时间：2020-03-21 17:39

【摘要】：2015年新《行政诉讼法》明确了确认无效之诉,但对于无效行政行为的起诉期限仍然没有具体的规定。无效行政行为的起诉期限问题是行政诉讼法学中一个不可回避的问题,它在维护社会秩序和保护公民权利方面都有着举足轻重的作用。无效行政行为是否应受起诉期限限制无论是在理论上还是在实践中都存在明显的分歧,存在应受起诉期限限制和完全不受起诉期限限制两种情形。必须首先厘清两种情形各自的合理性和局限性,深入分析分歧产生的原因,同时建立起支撑无效行政行为起诉期限的制度基础,才能最终建立起无效行政行为起诉期限制度。本文分别指出了无效行政行为应受起诉期限限制和不受起诉期限限制两种情形,及此两种情形分别存在的局限性;并从行政行为公定力、法的安定性、公民抵抗权、依法行政原则和行政平衡理论五个方面分析了在无效行政行为是否应受起诉期限限制问题上产生分歧的原因;从明确确认无效之诉、起诉期限多元化、明确举证责任以及对无效行政行为具体内容的精细化方面为建立无效行政行为起诉期限制度奠定基础;最终构建出无效行政行为起诉期限制度,即分为应受起诉期限限制和不应受起诉期限限制两种情形。
【学位授予单位】：上海师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D925.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘迪;廖希飞;;申请公开行政行为法律依据的处理[J];人民司法(案例);2017年32期

2 薄萍萍;;论行政行为的合理边界——以司法主体为研究视角[J];辽宁教育行政学院学报;2016年06期

3 李梦阳;李建农;;行政行为目的异化的研究[J];社科纵横;2017年01期

4 丁茂中;;行政行为的竞争合规制度研究[J];现代法学;2017年02期

5 陈士毅;陈丽平;;论责令性行政行为法律属性的裁判路径[J];福建法学;2016年04期

6 姚燕;刘思光;;浅析广告行政行为的要件构成[J];法制博览;2017年05期

7 李卫华;;不完全作为行政行为研究[J];山西警察学院学报;2017年02期

8 曹淑伟;;确认行政行为无效诉讼的期限研究[J];行政法学研究;2017年04期

9 张庄庄;;公共行政变革与行政行为理论研究[J];特区实践与理论;2017年01期

10 周浩仁;;被诉行政行为的改变与诉讼标的的确定[J];行政与法;2017年08期

相关会议论文 前10条

1 张继红;;即成性行政行为与后续性行政行为问题浅析[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

2 程建;;行政行为撤回的法律探析[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

3 何海波;;行政行为的合法要件——兼议行政行为司法审查根据的重构[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

4 李欢如;李辉品;;认真对待瑕疵:论行政行为适用法律问题的司法审查——以256份行政裁判文书为样本的分析[A];深化司法改革与行政审判实践研究（下）——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年

5 沈跃东;;论规划环境影响评价公众参与中的程序行政行为的可诉性[A];2014 年《环境保护法》的实施问题研究——2015 年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2015年

6 闵凡群;;行政行为职权撤销的法律控制及其立法思考[A];东方行政论坛（第二辑）[C];2012年

7 赵银翠;;论行政行为说明理由——以行政过程为视角[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（上册）[C];2009年

8 肖荣诂;;关于水土保持依法行政中几个问题的商榷[A];水土保持依法行政的理论与方法——中国水土保持学会预防监督专业委员会第六次会议暨学术研讨会论文集[C];2006年

9 王周户;彭涛;;行政行为功能的回顾与展望[A];中国行政法之回顾与展望——“中国行政法二十年”博鳌论坛暨中国法学会行政法学研究会2005年年会论文集[C];2005年

10 胡敏洁;;授益性行政行为中的“申请”——以社会保障行政为例证[A];中国法学会行政法学研究会2009年年会论文集（下册）[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报通讯员 张炳彦;明确部门权限 再作行政行为[N];中国水利报;2017年

2 王绪;“责令补种树木”应属何种行政行为[N];江苏法制报;2018年

3 天津市海洋局;强化权力监督 规范行政行为[N];中国海洋报;2017年

4 本报记者 万学忠;这是行政行为还是司法行为？[N];法制日报;2017年

5 本报记者 吴晓锋 本报见习记者 战海峰 本报通讯员 向存丹;法院:责令人社局重新作出行政行为[N];法制日报;2017年

6 王海川;做好执法公开这件分内事[N];中国国土资源报;2017年

7 解答人 林鸿潮 中国政法大学法治政府研究院副教授 硕士生导师 法学博士;如何理解“责令重新作出行政行为”？[N];中国国土资源报;2017年

8 欣丝路;“亲”“清”背后的“为”与“不为”[N];西安日报;2017年

9 杨国民 王振宇;从一起典型案例解析如何重新作出行政行为[N];甘肃日报;2017年

10 案例编写人 江苏省南京市中级人民法院 仲新建 李伟伟;质疑行政行为合法性的申请不属于政府信息[N];人民法院报;2017年

相关博士学位论文 前10条

1 何君;行政行为实行力研究[D];中国政法大学;2009年

2 张一雄;公私合作行政行为形式选择[D];东南大学;2016年

3 程建;互动性行政行为研究[D];苏州大学;2008年

4 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

5 杜一平;行政评价法律制度研究[D];吉林大学;2012年

6 杨科雄;行政行为效力来源研究[D];中国政法大学;2009年

7 冯含睿;论政府理性[D];吉林大学;2016年

8 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年

9 王麟;行政附款问题研究[D];中南大学;2012年

10 赵保庆;行政行为的司法审查[D];中国社会科学院研究生院;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 张远照;预防性行政诉讼构建研究[D];中共重庆市委党校;2018年

2 华百慧;程序性行政行为的可诉性研究[D];浙江大学;2018年

3 单学蕴;无效行政行为起诉期限研究[D];上海师范大学;2018年

4 张嗣博;顾某诉南京市建邺区教育局学区划分案分析[D];辽宁大学;2017年

5 颜廷婷;论对被诉行政行为改变的规制[D];南京师范大学;2017年

6 陶虹;税务电子化行政行为若干法律问题研究[D];广东外语外贸大学;2017年

7 侯文华;无效行政行为研究[D];内蒙古大学;2017年

8 刘梦童;非强制行政行为研究[D];长春工业大学;2017年

9 刘肖洁;行政行为无效的法律认定[D];郑州大学;2016年

10 秦文文;行政行为撤回制度研究[D];内蒙古大学;2015年

，

本文编号：2593694