民事诉讼中电子数据审查判断规则研究

发布时间：2020-03-21 14:05

【摘要】：电子数据作为法定的证据,进入公众视野不久,但随着互联网、移动通讯等科学技术的高速发展,电子数据在案件中出现的概率越来越大,重要性也越来越高。然而法官面对这一新生事物,所持有的是怀疑和保守的认证态度,导致司法案件中出现电子数据原件和复制件区分标准模糊、重形式合法性、轻程序合法性、过度信任第三方,以及鉴定混乱等问题,影响了案件的裁判结果,更不利于司法公信的树立。为此,本文拟以民事诉讼中的电子数据审查判断规则为研究对象,构建系统的、完整的审查判断电子数据证明资格和证明力的可行规则,确保电子数据被公平、公正的对待。文章主要分为四个部分:第一部分为民事诉讼中电子数据界定。对电子数据进行恰当的定义,阐述电子数据的独特特征,以及对电子数据进行适当分类,为后文论述作准备和铺垫。第二部分为电子数据司法统计,统计案例来源于中国裁判文书网,共计115篇,这也是本文主要的研究方法。统计分为两个角度,一是基本数据,二是审判数据。划分的标准为电子数据是否经历了庭审程序,划分的意义在于方便发现和看清电子数据基本状态对审判状态的影响。第三部分是根据统计所得的数据,分析出电子数据在审查判断过程中,真实性、关联性、合法性,以及证明力存在的诸多问题。第四部分是本文的重中之重,针对电子数据在司法实践中存在的问题,分别对应提出予以解决的规则,如区分对待规则、优先固定规则、有效分离规则、有限性规则等,均是首次提出,有待于实践的检验成熟。
【学位授予单位】：安徽师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 谢勇;;论电子数据的审查和判断[J];法律适用;2014年01期

2 何家弘;;证据的采纳和采信——从两个“证据规定”的语言问题说起[J];法学研究;2011年03期

3 刘品新;;论电子证据的原件理论[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年05期

4 赵春雨;张云泉;;论电子证据的特点及其对取证的影响[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2006年01期

5 谢小剑;我国刑事诉讼相互印证的证明模式[J];现代法学;2004年06期

6 李婉月;电子文件“原件”的再确定[J];档案;2002年05期

相关硕士学位论文 前4条

1 周优菊;民事诉讼中电子截屏证据的审查判断研究[D];广西大学;2017年

2 陈浩;我国民事诉讼电子证据研究[D];南京师范大学;2017年

3 张俊;民事诉讼中电子数据的审查判断问题研究[D];天津师范大学;2017年

4 张莉;民事诉讼中电子数据的认证规则研究[D];华东政法大学;2016年

，

本文编号：2593444