环境民事诉讼证明责任研究

发布时间：2020-03-22 17:03

【摘要】：经济的飞速发展不仅带来了物质生活的提高,也催生了严重的环境污染和生态破坏。环境污染和生态破坏引发的环境民事诉讼较普通民事诉讼更为复杂,损害事实、因果关系等重要问题的证明也更为艰难。在环境民事诉讼中,证明责任如何分配、证明标准的宽严如何把握等将在很大程度上决定诉讼的结果,影响到受害方的合法权益的维护。基于此,本文以环境民事诉讼证明责任为题,对我国环境民事诉讼证明责任的立法与司法现状、存在的问题进行剖析,在此基础上,探求环境民事诉讼证明责任制度的完善之策。正文分为五个部分。第一部分为导论。在导论部分,笔者首先对选题的理由和意义进行阐述。证明责任是证据制度的核心,环境民事诉讼作为一种特殊的诉讼程序,需要与之相适应的证明责任制度才能保障环境民事诉讼的公平正义;其次,对国内外研究现状进行分析。论文通过对国外代表性学术观点进行论述,对我国研究现状进行分析,明确我国在环境民事诉讼领域的不足;最后,对选题的研究方法、创新点和不足之处进行陈述。笔者将自己的实务经验和研究课题相结合,提出一些新的思路,以期为环境民事诉讼证明责任领域相关制度的完善贡献自己的绵薄之力。第二部分阐述了环境民事诉讼证明责任的相关基础理论,从证明责任、环境民事诉讼证明责任层面对概念做出界定,为后面的立法现状与司法实践分析奠定基础。研究相关理论,以明确证明责任的双重内涵,一为主观证明责任,二为客观证明责任。解读相关概念,进一步明确环境民事诉讼的特殊性,为下文的现状分析及完善提供了切入点。第三部分探析我国环境民事诉讼证明责任制度的立法与司法现状。此部分内容又分为三小部分,前两部分通过对我国现行相关的法律法规和司法解释进行阐述,有助于系统地了解目前环境民事诉讼法律的立法特点和倾向,便于针对立法方面存在的问题进行归纳,为进一步完善立法提供方向,以便更好地服务司法实践;第三部分从证明责任的角度通过对现行法律法规和司法解释的分析,梳理环境民事诉讼证明责任的证明主体、证明内容、证明方式以及证明标准,进而总结不足,同时为后文的阐述做好铺垫。第四部分对我国环境民事诉讼证明责任的实践进行审视,通过对立法和司法两方面的分析,得出我国环境民事诉讼证明责任的不足,包含立法方面不够细致和系统、法官理论素养有待提高、因果关系认定偏爱科学证据、原告证明标准适用不一、法官释明权运用缺失等方面,为第五部分解决问题提供方向。第五部分主要论述我国环境民事诉讼证明责任制度的完善,从环境民事诉讼证明责任制度应遵循的原则、法律法规的健全、法官自由裁量权的优化、配套制度的完善四个方面展开,以期能够为证明责任制度的完善提出自己的一些拙见,为立法者和司法人员提供一些参考。
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D925.1

【相似文献】