电子数据搜查法律规制
发布时间:2020-03-26 04:35
【摘要】:电子数据是案件发生过程中形成的,以数字化形式存储、处理、传输的,能够证明案件事实的数据。电子数据搜查是指为收集犯罪证据、查获犯罪人,侦查人员对可能存有犯罪信息的能够以数字化形式存储、处理、传输数据的介质及有合理隐私期待的网络空间进行检查的侦查行为。为明确电子数据搜查应当受到的规制,本文先论述电子数据与视听资料的关系,后厘清电子数据搜查与搜查、扣押、技术侦查、电子数据收集提取调取、电子数据鉴定检验检查、电子数据固定冻结的关系。电子数据搜查程序规制必要性在于保护被搜查人合理隐私期待,规制强制侦查及任意侦查。我国电子数据搜查程序缺乏法律规制,表现在程序分类不明、搜查证内容缺乏规定、搜查证审批主体不合理。电子数据搜查定性不明导致无法划分搜查证例外情形,同时《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》对网络在线提取与网络远程勘验定性不明,也没有说明针对第三方搜查行为是否需要进行程序分类。电子数据搜查证内容缺乏特定性规定,产生概括搜查隐患。电子数据搜查证内容特定化将影响搜查证数量,还可以解决搜查证出示问题。电子数据搜查证审批权应当从侦查机关分离,但不应由法院承担。法官审批搜查证的传统源于司法审查与令状制度,而我国并无相关制度基础。我国检察院承担重要的监督职能,且在法官员额制改革背景下,由法院行使搜查证审批权不现实。为完善我国电子数据搜查程序法律规制,本文提出三点建议:第一,明确电子数据搜查程序分类。首先明确电子数据搜查定性,在此基础上划分自愿放弃隐私期待例外、附带搜查中的一览无余例外与紧急搜查例外三种搜查证例外情形。对第三方搜查行为无需进行程序分类。第二。规定电子数据搜查证理由及范围,要求侦查机关提交呈请搜查报告书时,载明特定搜查理由及搜查范围。为防止侦查机关规避申请搜查证,应对调取证据通知书适用搜查证程序。第三,明确检察院为电子数据搜查证审批主体。
【学位授予单位】:中央民族大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D925.2
本文编号:2600952
【学位授予单位】:中央民族大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D925.2
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨爽;卢俊宇;刘剑锋;;试论侦查中电子数据取证法律效力及其完善[J];信息安全与通信保密;2015年12期
2 赵长江;李翠;;“电子数据”概念之重述[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2015年06期
3 高荣林;;美国电子数据取证之无证搜查与证据排除规则[J];上海政法学院学报(法治论丛);2015年05期
4 骆绪刚;;电子数据搜查扣押程序的立法构建[J];政治与法律;2015年06期
5 王朋;;刑事诉讼中电子数据及其相关概念辨析[J];山西警官高等专科学校学报;2015年01期
6 杜鸣晓;;论电子数据与视听资料之混淆[J];上海政法学院学报(法治论丛);2015年01期
7 赵杨;;论我国电子数据的法律规制及完善[J];中国司法鉴定;2014年06期
8 郝毓芳;;视听资料与电子数据的关系[J];忻州师范学院学报;2014年05期
9 陈永生;;电子数据搜查、扣押的法律规制[J];现代法学;2014年05期
10 天津市人民检察院第二分院课题组;;论电子数据的刑事司法适用[J];天津法学;2014年02期
相关重要报纸文章 前1条
1 熊文辉;;给紧急搜查加道司法审查程序[N];检察日报;2014年
相关博士学位论文 前1条
1 赵长江;刑事电子数据证据规则研究[D];西南政法大学;2014年
,本文编号:2600952
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2600952.html