论电子证据在公安行政执法中的搜集和运用

发布时间：2020-03-31 09:01

【摘要】：在我国,公安行政执法活动具有范围广、职能多、权限大等特点,在一定程度上造成公安行政执法活动中搜集和运用的证据也呈现出广泛性等特点。2012年新修订刑诉法将电子证据作为法定证据在证据界首次确定下来,并明确规定行政机关在行政执法过程中搜集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。这一修订表明,行政执法证据已经突破了行政执法领域,对刑事证据具有重要的补充作用。然而,目前对公安行政执法领域电子证据的研究却寥寥无几。通过对电子证据的内涵和分类进行理论梳理,将公安行政执法中的电子证据分为:公安机关主动收集的电子证据和相关人提供的电子证据两类。电子证据的搜集和运用推进了公安行政执法的规范化,但在具体搜集和运用过程中依然存在诸多问题值得反思。公安行政执法中电子证据搜集和运用的问题主要表现为:一是电子证据搜集和运用的制度性反思。主要包括理论与实践之间存在脱节、电子证据与证据特征冲突、电子证据与证据能力和证明力规则存在冲突、权利保护和监督机制不完善。二是电子证据搜集和运用的实践性问题反思。主要包括主体瑕疵、程序瑕疵、设备瑕疵、手段瑕疵、固定瑕疵。反思公安行政执法中电子证据搜集和运用存在的问题,探索能够完善电子证据搜集和运用的对策,符合电子证据法定地位的现状,对捋顺电子证据在行政领域的适用具有重要意义。具体可从以下两个方面入手:一是完善电子证据搜集和运用的制度性保障。主要包括电子证据理论与实践的衔接、完善权利保护与监督机制。二是完善电子证据搜集和运用的实践路径。主要包括完善电子证据搜集和运用的人才保障、程序保障、技术保障、设备保障、辅助性保障。
【学位授予单位】：中国人民公安大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘品新;;电子证据的鉴真问题:基于快播案的反思[J];中外法学;2017年01期

2 金怡;丁勇;;我国现代辅警制度建设探析[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2015年03期

3 李晓佩;;论非法电子证据的排除规则[J];中国检察官;2014年20期

4 高波;;从制度到思维:大数据对电子证据收集的影响与应对[J];大连理工大学学报(社会科学版);2014年02期

5 徐炜;;对推广使用执法记录仪的几点思考[J];道路交通管理;2014年03期

6 李明朝;陆永;袁超;;辅警队伍管理的困局与出路——基于对江苏辅警现状的调查[J];公安研究;2012年10期

7 刘显鹏;;电子证据之可采性探析——由隐私权保护的角度切入[J];学习与实践;2012年09期

8 霍文杰;;电子证据离“呈堂证供”还有多远[J];上海信息化;2012年04期

9 谢川豫;;公安机关在治安案件查处中的多重角色[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2010年03期

10 黄学贤;崔进文;;多维视角下的我国警察行政权[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2010年02期

，

本文编号：2608865