论我国民事执行财产调查制度的完善

发布时间：2020-04-19 00:51

【摘要】：众所周知,民事执行是债权人实现法律文书所确定的合法权益的最后司法保障。在司法实践中,执行案件按其执行标的不同分为对财产与对行为的执行两大类,而在满足一定条件的情况下,对财产的执行多数可以替换对行为的执行。因此,查明被执行人的财产情况成为民事执行的关键所在。然而,由于长期受“重实体,轻程序”的影响,执行财产调查制度未受到应有的重视,其理论研究严重不足,立法也相当滞后。基于此,有必要对民事执行财产调查制度进行分析研究。 本文分为三部分,首先是引言部分,引出完善我国民事执行财产调查制度的必要性。其次是正文部分,共分为四章：第一章主要对民事执行财产调查制度的理论进行了系统地分析；第二章对我国民事执行财产调查制度的现状进行了阐述,指出了该制度存在的众多问题,进而分析了这些问题的原因；第三章对大陆法系与英美法系典型的国家或地区的民事执行财产调查制度进行了域外考察；第四章在综合以上论述分析的基础上,提出了建立多种有效的路径来完善执行财产调查制度。最后是总结部分,总结以上论述并提出展望,坚信随着执行财产调查制度的完善,我国的“执行难”现状必将得到很大改善。
【学位授予单位】：南昌大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘 健;德国民事强制执行法律制度浅窥[J];中国司法;2002年05期

2 齐树洁;;英国强制执行制度改革及其借鉴意义[J];福建法学;2008年04期

3 谭秋桂;民事执行立法:程序构建与规则设定[J];湖南社会科学;2003年03期

4 童兆洪;论民事执行权的构造[J];法律适用;2003年11期

5 朱淼蛟,唐学兵;查明被执行财产路径之改良[J];法律适用;2003年12期

6 李彬;;走向能力互动:自助行为导入民事执行程序的思考[J];法律适用;2006年08期

7 童心;;民事执行权与民事审判权关系探析[J];法律适用;2008年Z1期

8 孙建国;;对建立我国网络化执行威慑系统机制的思考[J];法律适用;2008年Z1期

9 杨柳;;略论执行工作联动威慑机制的构建[J];法律适用;2009年04期

10 赵钢,严仁群;略论被执行人的财产释明义务及其法律责任[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年02期

，

本文编号：2632735