我国行政诉权保障研究

发布时间：2020-04-21 00:37

【摘要】：在我国,学者们鲜有将行政诉权作为主要的研究领域,所以在理论上行政诉权的学术探讨处于相对失声的状态,但是无论如何,谈及行政诉权的保障问题,我们应当把握其主体、客体、以及内容等多个要素的内容。在行政诉权领域,一方面为了防止公民基本权利受到国家行政权力的侵害,避免公民人身、合法的财产因行政权滥用而受到非法侵害,另一方面保障行政相对人的起诉权限亦是实现其公民权利的有效途径。行政主体作为行政行为作出的主导者和结果承担者,不管是公民权益还是社会管理都产生了重要的影响,当行政行为所产生的效力到达相对人后,很可能会引发相应的行政纠纷。行政诉讼就是解决纠纷的方式之一,其独特之处在于是由相对人来对抗国家公权力的行为模式,虽然行政诉讼中“两造恒定”的模式让双方当事人有地位的不平等性,但行政诉讼中规定了许多有利于相对人的条款,诸如只能由相对人提起行政诉讼,行政主体不具有提起行政诉讼的起诉权。在宪法中也同样对公民起诉的权益有相应规定,我国《宪法》也有类似规定。1其中控告则是针对行政诉讼而言的,在公民的权利受到侵害需要救济时,就法律规定而言,应当兼顾并实现公民的救济权。本文分为以下几个部分:第一部分主要是将现下已经确立的诉权理论进行汇总,通过介绍民事诉讼所建立的诉权学说,作为行政诉权的参照进行研究。第二部分是行政诉权概念的综述,通过对理论认识和影响要素的汇总,然后介绍行政诉权概念、性质以及保障行政诉权的意义所在。第三部分是对域外行政诉权保障模式进行探究,以期从域外模式中吸取有益经验,完善中国特色的行政诉权保障模式。具体内容主要是针对程序构建、独立机构设置、法律法规制定等方面进行探究和论述,再结合中国现今的行政诉讼体制进行对比,分析我国行政诉权程序设计的优劣之处。第四部分是对当前我国行政诉权保障遇到的困难进行阐述,主要集中在制度体系、具体程序规范、主体本位等方面,针对已经出现的现实困境有利于解决问题。第五部分是寻求对困境的解决途径和完善行政诉权保障,通过法律法规的修改,整合现有的规范制度,对行政诉权问题精准定位,完备保障程序,精细受案范围,平衡相对人和行政主体之间的关系等等,希望本文能够对我国行政诉权的保障提供一定的理论帮助。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D925.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈亮;;诉讼要件抑或本案要件?——美国关于原告资格定性之争及其对我国的启示[J];清华法学;2015年03期

2 朱全宝;;论检察机关提起行政公益诉讼:特征、模式与程序[J];法学杂志;2015年04期

3 史长青;;裁判、和解与法律文化传统——ADR对司法职能的冲击[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年02期

4 李洪雷;;中国行政法(学)的发展趋势——兼评“新行政法”的兴起[J];行政法学研究;2014年01期

5 江必新;;中国行政审判体制改革研究——兼论我国行政法院体系构建的基础、依据及构想[J];行政法学研究;2013年04期

6 薛刚凌;杨欣;;论我国行政诉讼构造:“主观诉讼”抑或“客观诉讼”?[J];行政法学研究;2013年04期

7 杨小军;;信访法治化改革与完善研究[J];中国法学;2013年05期

8 陈天昊;;公正、效率与传统理念——21世纪法国行政诉讼的改革之路[J];清华法学;2013年04期

9 江必新;;完善行政诉讼制度的若干思考[J];中国法学;2013年01期

10 方世荣;;论我国行政诉讼受案范围的局限性及其改进[J];行政法学研究;2012年02期

相关会议论文 前2条

1 刘飞;;德国行政法院法中的“诉讼停止执行原则”[A];财产权与行政法保护——中国法学会行政法学研究会2007年年会论文集[C];2007年

2 李瑞钦;;利益衡量方法在行政审判中之运用——以行政确认违法判决为例[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关硕士学位论文 前4条

1 肖梦莹;论我国行政诉讼受案范围制度的完善[D];华中科技大学;2015年

2 袁伟伟;论我国行政诉权的保护[D];山东大学;2011年

3 杨玉玉;行政诉权保障机制研究[D];河北大学;2010年

4 董如英;滥用诉权的法律规制[D];黑龙江大学;2009年

，

本文编号：2635149