当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

我国民事诉讼庭前会议制度研究

发布时间:2020-04-28 02:25
【摘要】:2015年2月4日,最高人民法院颁布实施了《民诉法解释》。民事诉讼庭前会议制度被规定于《民诉法解释》第224条和第225条,标志着民事诉讼庭前会议制度在我国正式确立。庭前会议制度作为审前程序重要制度之一,具备证据开示、整理争点、促进和解与调解、为正式开庭作充分准备的功能,对提高我国民事诉讼效率和审判质量具有重要意义。庭前会议制度,虽然在中国尚属新兴制度,但是在国外已较成熟。该制度发源于美国,美国《联邦规则》规定的审前程序主要由诉答程序、发现程序、审前会议共同构成,其特别注重庭前会议制度的独立价值和对双方当事人诉讼主体地位的尊重,尽量避免民事诉讼案件突袭,确保民事诉讼效率。在德国和日本,也有类似的制度规定。相较于美、德、日三国较为全面、完善的庭前会议制度,我国的立法规定相对粗疏,在司法实践中,该制度难以得到有效实施其效用也难以得到有效发挥。借鉴国外的有益经验,以彼之长补己之短,完善我国民事诉讼庭前会议制度立法,构建科学的符合中国实际的庭前会议制度,对最终实现司法高效与司法公正。本文分四部分研究我国民事诉讼庭前会议制度。本文第一部分为庭前会议制度的概述。首先,对学者提出的审前会议及庭前会议的概念进行比较分析,总结概括出我国庭前会议制度的概念作为问题研究的基础;其次,对正式开庭审理前会议的证据开示、整理争点、促进和解与调解、为正式开庭作充分准备的功能进行分析;最后,通过对概念及功能的深入分析总结该制度在司法实践中客观存在的价值,主要体现在:一是公正,二是效率。本文第二部分对国外审前会议制度进行考察。首先是美国正式开庭审理前召开的会议制度,即审前会议制度;其次对德国类似庭前会议制度的审前程序,即首次言词辩论程序;再次对日本的圆桌会议型辩论准备程序。分别提出优点与不足,并且在考察的基础上对这三个国家庭前会议制度的相关内容作一个对比分析,总结出异同与借鉴。本文第三部分为我国庭前会议制度存在的不足。庭前会议制度存在不足的地方主要是,法律规定过于粗疏、确认结果之效力不明确、配套措施不到位。本文第四部分对我国庭前会议制度存在的问题提出相应的可行性建议。一是完成庭前会议制度的立法规范;二是明确庭前会议确认结果之效力;三是强化庭前会议的配套措施。
【学位授予单位】:贵州民族大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;虹口区人民政府办公室关于印发区政府全体会议制度等四个制度的通知[J];上海市虹口区人民政府公报;2017年01期

2 蒙媛媛;;刑事庭前会议制度研究[J];商业故事;2016年33期

3 ;国务院办公厅关于同意建立落实普法责任制部际联席会议制度的函[J];中华人民共和国国务院公报;2017年29期

4 叶柏杨;;刑事庭前会议制度的法律意义探讨[J];科技视界;2014年26期

5 赵全城,,李遥;建立中小企业改革与发展司局长联络会议制度[J];中国中小企业;1996年05期

6 燕楠;日本大荣公司的会议制度[J];领导科学;1987年03期

7 刘振会;赵军;;我国庭前会议制度的适用与完善[J];山东法官培训学院学报;2019年02期

8 袁兆春;殷宪龙;;刑事庭前会议制度有关问题初探[J];齐鲁学刊;2015年02期

9 ;国务院安委会办公室关于印发《国务院安委会联络员会议制度》的通知[J];国家安全生产监督管理总局国家煤矿安全监察局公告;2015年07期

10 吴卫国;;重庆人大会议制度(一)会议的概念、要素和类型[J];公民导刊;2004年06期

相关会议论文 前2条

1 程磊;;法官会议制度的职能定位及改革方向探析——从防止诉讼中“逆向选择”效应的角度[A];深化司法改革与行政审判实践研究(上)——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年

2 任进;;论健全和完善国务院领导体制和会议制度[A];科学发展与行政改革——首届中国行政改革论坛论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 苏楠 通讯员 王斌;今年全面建立公众列席政府会议制度[N];洛阳日报;2018年

2 驻富阳记者 骆炳浩 通讯员 喻利春 王骄阳;富阳试行街道人民议事会议制度[N];杭州日报;2018年

3 通讯员 韩慧;推行人大代表列席政府重要会议制度[N];人民代表报;2018年

4 北京市朝阳区人民法院刑一庭副庭长 李佳丽;庭前会议制度的具体构建[N];人民法院报;2017年

5 陕西省高级人民法院 袁辉根;专业法官会议制度的准确定位与合理设定[N];人民法院报;2017年

6 本报记者 曹英 张琴琴;尽快完善专业法官会议制度[N];中国经济时报;2017年

7 王亮;尽快完善专业法官会议制度[N];山西法制报;2017年

8 通讯员 殷芹 于绘;阜宁建立完善专业法官会议制度[N];江苏法制报;2017年

9 本报记者 钱培坚 本报通讯员 张笑铭;党组织在一线腰杆“硬起来”的实践样本[N];工人日报;2017年

10 广东省广州市增城区人民检察院 杨柳杰;三方面健全庭前会议制度[N];检察日报;2017年

相关博士学位论文 前1条

1 蔡文成;人民代表大会制度的民主形态研究[D];兰州大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱斌;我国民事诉讼庭前会议制度研究[D];贵州民族大学;2019年

2 杨志同;刑事庭前会议制度调研报告[D];西南政法大学;2018年

3 赖宁宁;刑事庭前会议制度研究[D];北方工业大学;2019年

4 马祖飞;论刑事诉讼庭前会议制度的适用和完善[D];西北大学;2018年

5 李俊鸿;异化与纠正:民事法官会议制度研究[D];辽宁大学;2018年

6 高阳;我国民事诉讼庭前会议制度研究[D];吉林大学;2018年

7 陈蔚远;论我国刑事庭前会议制度的完善[D];福州大学;2017年

8 赵世如;论我国刑事庭前会议制度[D];黑龙江大学;2017年

9 刘泽博;论我国庭前会议制度的构建与完善[D];武汉科技大学;2018年

10 冼昕豪;刑事庭前会议制度面临的困境及对策研究[D];兰州大学;2018年



本文编号:2642947

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2642947.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3e6ae***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com