案外人异议之诉完善研究

发布时间：2020-04-28 22:49

【摘要】：虽然我国的法治进程在过去的几十年里发展迅速,但在司法实践中也存在诸多问题,其中案外人对执行被执行人财产争议问题最突出。执行程序中案外人异议之诉作为民事执行救济体系重要环节,具有独立的地位和程序价值,设置初衷是为了排除法院对执行标的物强制执行时侵害第三人权益,但由于案外人异议之诉制度在我国起步较晚,该制度不详尽、不完善的现状也日益显露,司法实践中经常出现功能定位不清、审理裁判范围混淆、判项主文不规范等问题。本文以分析案外人异议之诉的内涵为突破口,对该制度的概念、性质、价值进行阐释;通过探讨我国案外人异议之诉制度在立法与司法实务存在的问题和不足,并比较研究域外国家和地区案外人异议之诉制度的立法现状与实践经验,进而提出完善该制度的建议。逡逡本文除引言和结语外,共分为四部分:逡逡第一部分,案外人异议之诉基础理论。本部分主要介绍了案外人、案外人异议之诉的概念内涵,分析了案外人异议之诉的性质,并归纳了案外人异议之诉的构成要件和功能,从而为后文提供夯实的理论基础。第二部分,我国案外人异议之诉的制度分析及存在问题。首先,该部分按照时间顺序,分析了我国案外人异议之诉制度的立法变迁;其次,剖析了我国案外人异议之诉制度的实践现状、存在问题与不足,为后文提出有的放矢的对策做好铺垫。第三部分,案外人异议之诉的比较研究。本部分从比较法的角度分析,通过分析域外几个典型国家和地区案外人异议之诉制度的概况,对两大法系的案外人异议之诉制度进行比较评析,并立足我国国情,借鉴域外先进经验。第四部分,案外人异议之诉制度完善。重点探讨了如何进一步完善我国案外人异议之诉制度。根据我国案外人异议之诉制度当前存在的一些具体问题,提出如下对策:一是健全案外人异议之诉的前置程序及提起期间;二是明确案外人异议之诉制度的提出事由;三是形成常见案件统一审理裁判标准。
【学位授予单位】：华侨大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 王明华;;案外人执行异议之诉与物权确认之诉的区分[J];人民司法;2012年16期

2 申欣欣;;委托执行的实践反思与完善[J];北京政法职业学院学报;2010年03期

3 百晓锋;;论案外人异议之诉的程序构造[J];清华法学;2010年03期

4 王洪亮;;实体请求权与诉讼请求权之辨——从物权确认请求权谈起[J];法律科学(西北政法大学学报);2009年02期

5 张卫平;;案外人异议之诉[J];法学研究;2009年01期

6 庄广彦;;论司法解释的功能[J];科技信息;2008年31期

7 肖建国;;《民事诉讼法》执行编修改的若干问题探讨以民事强制执行救济制度的适用为中心[J];法律适用;2008年04期

8 王辉;关于案外人异议制度存在的问题及法律完善[J];社科纵横;2003年04期

9 乔前进;谈执行异议制度的法律完善[J];人民司法;1998年10期

相关硕士学位论文 前3条

1 冯亚如;案外人异议之诉研究[D];华东政法大学;2016年

2 薛茜;案外人异议之诉法律问题研究[D];山东大学;2015年

3 张凯;案外人执行异议之诉相关问题研究[D];上海社会科学院;2013年

，

本文编号：2643941