民事案外第三人权利救济程序研究

发布时间：2020-05-04 18:50

【摘要】：案外第三人是指被生效法院裁判所侵害的因不能归结于自身的原因没有参加原诉讼,对诉讼标的具有独立请求权或与生效判决结果存在法律上的利害关系的人。我国现行案外第三人权利救济程序包括执行异议、执行异议之诉、第三人撤销之诉、审判监督程序。由于以上四种救济程序在适用范围、程序设置、管辖主体等方面存在模糊和混乱,因此需要对我国案外第三人权利救济程序进行优化配置。文章对我国各项案外第三人权利救济程序及相关理论问题进行了分析,案外第三人权利救济的程序法理论起点为既判力制度的缺失以及当事人主义诉讼模式的弊端;宪法性理论基础为诉权理论以及私权利对抗公权力理论;实体法理论基础为民事侵权理论以及司法裁判导致不当得利理论。之后文章对大陆法系以及英美法系国家和地区案外第三人权利救济程序进行了比较研究,英美法系偏重于事前救济,大陆法系偏重于事后救济,我国案外第三人权利救济程序的完善可分别参考两种法系之长处。文章将我国案外第三人权利救济程序存在问题分为理论上存在的问题以及实践中存在的问题。理论上存在的问题包括案外第三人权利救济程序“以审查的方式审理实体性权利”、“违背裁判的拘束力原则”、“执行异议设置不合理”、“实体性权利救济与程序性权利救济存在混淆”等等。实践中存在大的问题包括案外第三人权利救济程序“管辖主体重叠”、“审查标准不明”、“案外第三人在救济程序中权利义务不明确”等问题。关于如何对我国案外第三人权利救济程序进行完善,文章建议取消执行异议前置程序以及案外第三人申请再审的权利,将案外第三人在执行程序内通过执行行为异议以及案外第三人异议之诉提起程序性异议或实体性异议,在执行程序外则通过第三人撤销之诉来进行救济。此外案外第三人事前救济程序亦应当得到重视,包括在案涉第三人利益的诉讼中增加法官职权主义审理倾向,提高第三人对案件的参与度等。
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡军辉;;商标权利复合救济程序的排除适用探析[J];知识产权;2014年04期

2 孙锐;;刑事普通救济程序功能的类型化分析[J];沈阳师范大学学报(社会科学版);2007年01期

3 吴高庆;中日刑事非常救济程序比较研究[J];政法论坛;2004年03期

4 王利红;;日本刑事非常救济程序评析及借鉴[J];太原科技大学学报;2008年02期

5 张凯华;;刑事再审程序的特殊救济程序性质[J];法制与经济(中旬刊);2011年07期

6 张凯华;;刑事再审程序的特殊救济程序性质[J];法制与经济(中旬刊);2011年08期

7 魏飒;;妇女权益在家庭暴力案件中的刑事救济程序研究[J];郑州铁路职业技术学院学报;2014年03期

8 洪家殷;江彦佐;;两岸税务行政内部救济程序之比较研究——以税捐稽征(征管)法为中心[J];财税法论丛;2010年00期

9 冀祥德;;构建我国救济程序中的控辩平等[J];中国司法;2008年06期

10 周小梅;我国行政救济程序存在的问题及完善思路[J];人大研究;2003年06期

相关会议论文 前2条

1 洪家殷;江彦佐;;两岸税务行政内部救济程序之比较研究——以税捐稽征(征管)法为中心[A];财税法论丛（第11卷）[C];2010年

2 黄俊杰;;台湾地区税收复查限制之“违宪”审查[A];财税法论丛(第2卷)[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 海南省人民检察院第二分院 王中胜;决定逮捕犯罪嫌疑人,救济程序不可少[N];检察日报;2009年

2 本报记者 司建楠;现有商业秘密司法救济程序有待完善[N];中国工业报;2011年

3 梅海洋;应建立民事立案救济程序[N];江苏法制报;2008年

4 张浩;《商检法实施条例》中的救济程序浅析[N];国际商报;2007年

5 蒋红月 许彬;规范行政救济程序 完善权力监督机制[N];江苏经济报;2013年

6 中国人民大学法学院教授 肖建国;民事执行救济程序的竞合及其处理[N];人民法院报;2008年

7 宗边;死刑核准是一种特别的救济程序[N];人民法院报;2007年

8 武汉大学法学院 郭孝实;针对司法救济局限性建立预救济制度[N];检察日报;2010年

9 刘英团;强制医疗精神病应有“救济程序”[N];人民法院报;2016年

10 许建宇;违法限制就业权的救济程序[N];中国劳动保障报;2004年

相关博士学位论文 前1条

1 于兵;私权救济的时间限度[D];吉林大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 王立源;民事案外第三人权利救济程序研究[D];郑州大学;2019年

2 周宇;行政不作为的司法救济程序研究[D];广西民族大学;2010年

3 秦昊;我国民事诉讼案外人救济程序相互关系研究[D];华北电力大学;2015年

4 张亚;美国无效辩护救济程序及其对我国的启示[D];湘潭大学;2017年

5 孙晶晶;论确定判决瑕疵救济程序的立法完善[D];西南政法大学;2010年

6 蒋貌;我国知识产权救济程序中已决事实预决效力研究[D];湘潭大学;2017年

7 赵愿;行政救济程序探究[D];长春理工大学;2013年

8 何维;从“李某故意杀人案”看我国相关证据与未决羁押救济程序的问题[D];辽宁大学;2011年

9 彭培培;论第三人撤销之诉与其他第三人权益救济程序的协调[D];湘潭大学;2015年

10 邵伟;民事小额诉讼的救济程序研究[D];上海交通大学;2015年

，

本文编号：2648838