民事诉讼审前程序实质化研究

发布时间：2020-05-05 03:16

【摘要】：随着社会的进步、时代的发展以及人们价值观念的改变,各国也都开始着力于通过司法改革来对诉讼制度进行完善,审前程序也越来越受到重视,审前程序的设置也越来越成为当今世界大多数国家的选择。本文通过对我国民事诉讼审前程序的现状分析,加之对英美法系和大陆法系国家民事诉讼审前程序的分析与对比,对其存在的缺陷和问题进行总结,既不全盘否定域外民事诉讼审前制度也不对我国现有民事诉讼审前制度全盘西化,而是在立足于本国基本国情和司法实际的基础上提出切实可行的实践方案。民事诉讼审前程序具有丰富厚实的理论基础。对民事诉讼审前程序的性质、概念、制度功能及价值目标等方面进行论述,指出民事诉讼审前程序不仅在名称上要体现其独立价值,它还发挥着收集和固定证据、整理争点、促进和解等多种功能。民事诉讼审前程序不光有实现公正与效率的价值目标还应有法治价值的目标,另外笔者在此部分对民事诉讼审前程序实质化的概念、特征及必要性等方面进行了分析。我国民事诉讼审前程序的实践探索为该制度的改革与完善奠定了坚实的现实基础。对我国民事诉讼审前程序的立法现状和司法概况进行分析,包括立法上从法律法规、司法解释的相关规定来分析,司法现状上从我国多年来司法实践中经历的多种审判模式分析,总结出我国民事诉讼审前程序在立法及司法实践中的缺陷与不足,并对其中存在的问题进行分析,发现问题并提出解决问题的可行方案。国外民事诉讼审前程序取得的成就和成功经验能为我国民事诉讼审前程序的完善提供参考。通过对英美法系和大陆法系这两大法系国家的民事诉讼审前程序的分析与对比,分析这些国家民事诉讼审前程序的建立和完善历程、现阶段已取得的司法成效,对其优缺点、共同点和不同点对比,从中总结出有利于我国民事诉讼审前程序发展和完善的经验。本文认为,有必要从提高民事诉讼审前程序适用的刚性化和实现民事诉讼审前程序内容的具体化这两个大的方面提出我国民事诉讼审前程序实质化的对策建议。根据我国民事诉讼审前程序的立法现状和司法实践状况,结合其他国家的先进经验,明确我国民事诉讼审前程序模式的选择,从构建独立的民事诉讼审前程序、制定证据交换的规范制约机制、设置独立的审前法官等多个角度提出自己对于民事诉讼审前程序实质化的构想和建议。
【学位授予单位】：华中科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D925.18

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 段文波;;我国民事庭审阶段化构造再认识[J];中国法学;2015年02期

2 傅郁林;;再论民事诉讼立案程序的功能与结构[J];上海大学学报(社会科学版);2014年01期

3 王亚新;;新民事诉讼法关于庭前准备之若干程序规定的解释适用[J];当代法学;2013年06期

4 黄ng;;民事庭审中争点归纳环节的问题样态与对策[J];人民司法;2013年05期

5 马佳;;论民事诉讼审前程序[J];公民与法(法学版);2012年10期

6 毕玉谦;;对我国民事诉讼审前程序与审理程序对接的功能性反思与建构——从比较法的视野看我国《民事诉讼法》的修改[J];比较法研究;2012年05期

7 胡晓霞;;阶段细分视角下的民事庭审前程序之重构[J];政治与法律;2012年05期

8 毕玉谦;;对现行民事诉讼审前程序进行结构性改造的基本思考[J];法律适用;2011年10期

9 毕玉谦;;试论对我国的审前程序进行立法改造的可行性[J];公民与法(法学);2011年04期

10 齐树洁;;论我国民事审前程序之构建[J];法治研究;2010年04期

相关硕士学位论文 前1条

1 黄淑云;论我国民事审前准备程序之构建[D];中国政法大学;2007年

，

本文编号：2649450