聪明制裁的实际应用效果分析

发布时间：2020-05-05 17:50

【摘要】：经济制裁是联合国和部分国家在处理国际事件时经常会使用的一种外交方式,但是越来越多的研究开始质疑经济制裁的效果,尤其是全面制裁引起的争议很大。因为全面制裁总是给普通民众造成深重的苦难,对目标国的弱势群体伤害较大。比如对伊拉克的全面经济制裁就造成了严重的人道主义灾难,引起国际社会对于制裁中人道主义影响的关切。另一方面,制裁也并不总是能达到目标。联合国对海地、伊拉克等国家的制裁效果始终有限,最终也只好诉诸于武力来解决问题。聪明制裁理论的出现就是源于国际社会对制裁中人道主义影响的关注和如何提高经济制裁的成功率的思考。聪明制裁理论是有选择、有针对性地制裁目标国的精英阶层,以及对其提供帮助的个人和团体,目的是最大程度地实现制裁目标,同时最小化对平民和第三方的伤害。聪明制裁具有理论上的优越性,而在实际应用中却存在着理论和实践的差别。文章第一部分梳理了聪明制裁出现的背景、定义及应用方式,包括和全面制裁的区别。第二部分通过具有代表性的典型案例,来分析分析聪明制裁在人道主义和制裁效果两方面的结果,发现在人道主义方面,聪明制裁起到了一些积极效果但是并不能完全消除制裁产生的对弱势群体和第三方的消极影响;而在制裁效果方面,聪明制裁的效果并不让人满意,并不能比全面制裁更加有效。第三部分则是进行了案例研究,分析了聪明制裁理论被应用的最鲜活的例子,即乌克兰危机之后欧美对俄罗斯的制裁,制裁很有野心但也没有达到目标。聪明制裁应用时的制度设计和本身所包含的制裁方式的天然缺陷都表明聪明制裁难以实现理论上人道主义和制裁效果两方面的双赢。第四部分对聪明制裁进行了反思,它既有进步意义,又存在很多缺陷,这些缺陷为我们今后如何更好地使用经济制裁这个武器提供了前车之鉴。总的来说,聪明制裁理论可以满足发起方有所作为的需要,可以平息自己内心人道主义方面的忧虑,还可以在国际上团结松散的联盟、孤立邪恶的政权,在人道主义方面能够起到积极作用,但是聪明制裁的应用并不能提高经济制裁的效率,也很难有效实现制裁目标。
【学位授予单位】：外交学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 殷红;崔铮;;西方制裁下的俄罗斯经济形势与政策[J];国际经济评论;2017年03期

2 史本叶;;俄罗斯武器出口面临的挑战及应对措施[J];东北亚论坛;2016年02期

3 马鑫;许钊颖;;美国对俄罗斯的金融制裁[J];美国研究;2015年05期

4 徐洪峰;王海燕;;乌克兰危机背景下美欧对俄罗斯的能源制裁[J];美国研究;2015年03期

5 S·赫德兰;丁端;刘娅楠;;在乌克兰问题上制裁俄罗斯有无意义及效用?[J];俄罗斯研究;2015年01期

6 周永生,李琳;经济制裁的政治经济目的及其评价[J];桂海论丛;2004年01期

7 杨祥银;迈向更为人道和富有成效的制裁?——“聪明制裁”初探[J];国际论坛;2002年02期

相关博士学位论文 前1条

1 荷娜（津巴布韦）;强制外交和极权主义体制[D];复旦大学;2011年

相关硕士学位论文 前4条

1 马远征;经济制裁缘何失败[D];北京外国语大学;2017年

2 古娅珂;乌克兰危机以来美欧对俄能源制裁研究[D];华东师范大学;2016年

3 潘新宇;试论国际经济制裁[D];南京大学;2012年

4 黄艳;论联合国经济制裁中的人权保护[D];外交学院;2010年

，

本文编号：2650533