我国小额诉讼案件远程审判研究

发布时间：2020-05-13 04:38

【摘要】：随着经济的发展和技术的进步,人们的消费方式发生了深刻的变革,原先单一的近距离、面对面的消费转变为越来越多的远距离、异地消费。这种新型的消费方式在为人们提供便捷的同时也因为各种原因造成了很多的纷争。在这些纷争中,有一些争议不大,事实简单清楚,涉及金额较小的案件,我国民诉法虽早已将其纳入小额诉讼程序,力图用最便捷最有效的方式审理,但现实中生活中,由于原告和被告身处异地,使得双方到法庭对质困难重重,严重阻碍了案件的审理,浪费了司法资源的同时也大大浪费了双方的精力,增加了原被告的负担。为了维护小额诉讼当事人的合法权益,节约原被告到庭的时间和经济负担,快速审结案件,提高司法资源的利用率,维护社会稳定,小额诉讼案件采用远程审判方式审理已成为法院和当事人的必经选择。本文由四个部分组成。第一部分我国小额诉讼案件远程审判的必要性。该部分从三个方面论述了小额诉讼案件适用远程审判的必要性。首先从小额诉讼案件具有的案件事实清楚、标的额较小、实行一审终审的特点入手,结合远程审判方式具有的多维性、实时性、经济性和参与庭审人员的分散性特征,指出了远程审判方式符合小额诉讼的立法宗旨;其次从互联网时代案件的几何式增多和科技驱动司法体制改革的要求出发,指明小额诉讼案件适用远程审判是互联网时代的需求;最后从科技的发展和技术的进步对司法为民提出的新要求切入,表明小额诉讼案件适用远程审判紧跟时代步伐,顺应了时代的发展需求。第二部分我国小额诉讼案件远程审判的现状与存在问题。该部分从立法与司法两方面分析了我国小额诉讼案件远程审判的现状。立法上,我国2012年修改的民诉法明确规定了小额诉讼案件适用简易程序审理,采用远程审判方式虽未明确的规定,但我国现有的诉讼制度已经为远程审判方式提供了一定的法律空间。司法上,近年来互联网法院的相继设立,为小额案件适用远程审判方式奠定了实践基础。但小额诉讼案件远程审判方式仍然存在合法性、法庭威严、证据质证认证、法院协调配合以及现代科技依托等问题,有待于进一步的理论探讨和实践完善。第三部分国外远程审判的经验与借鉴。该部分采用比较研究的方法,通过对美国、英国、澳大利亚以及韩国远程审判立法和司法经验的介绍,指出明确远程审判立法、扩宽案件适用范围、创新证据展示和保证远程调解效果等制度在我国构建小额诉讼远程审判中应当予以充分借鉴和吸收。第四部分我国小额诉讼案件远程审判的路径。该部分针对我国小额诉讼案件远程审判方式中存在的问题,借鉴其他国家的立法和实践经验,提出完善相关法律法规、保障庭审的严肃性和证据的真实性、保证人民法院之间互相协作以及庭审设备专人负责的完善构想,以期达到互联网时代下司法为民的目的。
【学位授予单位】：山西大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D925.1

【相似文献】