我国民事裁判检察监督事由的悖论、修正及制度重构

发布时间：2020-05-31 11:16

【摘要】：检察监督制度是我国以公权力对法律的正确实施进行监督的手段。与刑事诉讼相比,在民事诉讼当中法院享有较大的自由裁量权,在这种情况下,权力的恣意妄为是难以避免的。并且,随着我国每一年度的民事诉讼案件量日益增长,法院的负担越来越重大,难免出现错案。这些现象都迫切地需要检察机关进行严格监督。不管是为了维护司法实践的正确性,还是为了更好地实现检察机关的职能,都需要一部检察监督制度,在此制度的支撑和监督下,才能依法行使职权,诉讼程序才能更好地依法进行,从而保证法院的中立立场,坚持公平公正,化解纠纷,做出最终的判决。民事案件检察监督事由之中一直存在两个悖论:一个是检察机关事实审查与审判机关事实认定的悖论,另一个是检察机关法律适用和审判机关法律适用的悖论。但是在2010年年底,最高法院连续发布《关于案例指导工作的规定》及《关于规范上下级人民法院审判业务关系的若干意见》两项规范性文件,加上最高院接连公布“指导性案例”,也为检察院与法院之间悖论的消解,开辟了新的道路——引入“同案同判”,修正检察监督制度的不足。通过分析“同案同判”理论的必要性和可行性,表明“同案同判”制度都不失为一个最佳选择。不管从检察理论、诉讼理论还是诉讼结构方面,以及检察机关对审判机关所做出的裁判文书中关于事实认定和法律适用方面,都需要发挥重要的作用。因此,进一步重申检察监督的核心问题、制度设置、作用发挥,理清检察监督制度重构的新设置,这对于有效的维护审判机关做出裁判的既判力以及维护司法公信力的意义重大。
【学位授予单位】：华北电力大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏正武;张世涛;;《民事诉讼法》的修改对民事检察工作的影响及对策[J];中国检察官;2015年23期

2 韩成军;;司法公正权威与检察监督的关系[J];当代法学;2015年06期

3 吴英姿;马亚莉;张雪静;陈飞燕;;民事抗诉实证研究[J];国家检察官学院学报;2015年04期

4 应松年;胡卫列;张步洪;杨伟东;王建新;杜宏伟;崔俊杰;刘洋;;行政诉讼检察监督制度的改革与完善[J];国家检察官学院学报;2015年03期

5 谷佳杰;;民事执行检察监督的当下境遇[J];当代法学;2015年02期

6 雷磊;;指导性案例法源地位再反思[J];中国法学;2015年01期

7 朱秋卫;武燕;;中西检察文化比较研究——以文化的结构层次分析为切入点[J];人民检察;2015年03期

8 路志强;;论民事检察监督制度的结构性问题和改革方向[J];甘肃社会科学;2015年01期

9 张卫平;;民事诉讼检察监督实施策略研究[J];政法论坛;2015年01期

10 姜保忠;;法律适用错误基本问题研究:以审判环节为中心[J];河南社会科学;2014年10期

相关重要报纸文章 前2条

1 汤维建;;民事诉讼法律监督基本原则的新发展[N];检察日报;2012年

2 扈纪华;;民事诉讼中的检察监督张弛有度[N];检察日报;2012年

相关博士学位论文 前1条

1 刘国媛;结构之维检察权研究[D];武汉大学;2016年

相关硕士学位论文 前3条

1 朱广冉;论民事诉讼检察监督[D];郑州大学;2017年

2 王远恒;民事检察监督制度的改革及完善[D];华侨大学;2013年

3 邓瑶;论我国民事检察监督的现实必要性[D];南京大学;2013年

，

本文编号：2689773