当前位置:主页 > 法律论文 > 诉讼法论文 >

论民事裁判瑕疵救济机制

发布时间:2020-06-03 15:50
【摘要】:本文以民事裁判瑕疵的涵义为切入点,探讨我国现行民事诉讼法在民事裁判瑕疵救济机制问题上的缺陷,并针对笔者界定的民事裁判瑕疵完善相应的救济机制。 开篇以天津中级法院的一份具有多处瑕疵的民事裁判书为例,间接说明瑕疵的民事裁判对当事人的负面影响,使参与诉讼的当事人、诉讼参与人对人民法院的司法权威性产生了质疑。因此,笔者认为研究该问题的直接目的是维护民事裁判的司法权威性,而民事裁定与民事判决作为承载人民法院民事审判权的权威性的法律文书,对人民法院、当事人以及社会产生重要的影响。民事裁判中的瑕疵可以分为普通瑕疵与严重瑕疵,而严重瑕疵正是有的学者认为的出现在民事裁判书中的需要通过启动上诉审程序或者再审程序予以救济的错误,普通瑕疵是本文笔者所界定的民事裁判瑕疵,它包括类似于笔误的轻微瑕疵也包括其他种类的瑕疵。 在写作过程中,笔者运用比较的方法,以德国、日本、法国、美国四国为例,比较四国的相关的立法规定,筛选出适合我国的诉讼环境与诉讼文化的相应的救济机制。东西方国家的诉讼文化以及诉讼环境存在较大的差异,适合西方法律土壤生存的制度移植到我国的诉讼环境,未必能够发挥应有的作用。因此在比较筛选之前,先要对我国与民事裁判瑕疵救济机制相关的诉讼文化与历史发展梳理清晰。在我国并非没有民事裁判瑕疵救济机制,在我国现行的民事诉讼法中规定,对于轻微的民事裁判瑕疵可以通过裁定补正程序予以救济,对于严重的民事裁判瑕疵,可以通过上诉程序或者再审程序予以救济。但是考虑到我国司法资源的紧缺以及对当事人以及其他诉讼权利人的权益保护,笔者认为,我国的救济机制在立法上存在断层的现象,这是我国相关立法上的显著缺陷,也是立法上的空白,需要借鉴其他国家完善的立法规定予以填补。 在完善救济机制的设想方面,笔者认为要解决立法上的断层现象需要完善裁定补正程序和引入补充判决程序即可,因此结合我国的审级制度对裁定补正的具体程序以及正确的司法定位说明阐述;对引入的补充判决程序的适用范围、具体程序、法律后果以及司法定位予以阐述。 笔者希望通过对民事裁判瑕疵救济机制问题的研究,抛砖引玉让更多的法律学者、法律工作者从我国的立法上研究完善立法上的缺陷以及学术上的空白。从笔者掌握的资料看出,部分学者已经对部分救济机制形成相对统一的观点,但是对该问题的研究还是处于零散的状态,需要对民事裁判瑕疵救济机制予以整体探讨研究。
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵弈涵;;试论民事裁判执行难的原因及对策[J];神州;2013年02期

2 雷梅英;民事裁判文书的改革与借鉴[J];山西省政法管理干部学院学报;2000年01期

3 李小民,杜耀西;民事裁判文书改革刍议[J];山西省政法管理干部学院学报;2000年04期

4 沈春林;民事裁判文书改革的构想[J];江西行政学院学报;2001年04期

5 韩红俊;民事裁判文书的公开与完善[J];理论探索;2004年04期

6 彭丹云;民事裁判文书的透明性与公信力探析[J];福建论坛(人文社会科学版);2004年09期

7 马海音;艰难的规范之路——民事裁判文书语病浅析[J];兰州交通大学学报;2005年02期

8 彭丹云;;民事裁判文书理由阐述之探究[J];福建政法管理干部学院学报;2006年01期

9 陈广华;;从法官后语考察民事裁判文书的改革[J];求索;2006年02期

10 卢雪华;;民事裁判思考过程解析[J];国家检察官学院学报;2009年01期

相关会议论文 前2条

1 孙宝林;;浅谈辩论式民事裁判文书的制作[A];2002年度全省法院应对入世工作研讨会获奖论文专辑[C];2002年

2 牟旭;邓群生;;论生效民事裁判对行政诉讼的既判力——防止行民裁判冲突的司法路径[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(下册)[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 河南省南阳市中级人民法院院长 庞景玉;民事裁判中利益衡量的适用[N];人民法院报;2011年

2 裘晶文 金锦城;广东推进全省民事裁判文书改革[N];人民法院报;2013年

3 西南政法大学应用法学院 季境;在民事裁判中运用法治思维[N];中国社会科学报;2013年

4 尤飞 韩振;如何制作民事裁判文书[N];江苏法制报;2013年

5 张晓辉 平舆县人民法院;加强对民事裁判文书的规范化制作[N];驻马店日报;2008年

6 记者 李汝健 通讯员 朱鉴亮;深圳试水民事裁判文书简化改革[N];人民法院报;2012年

7 本报记者 章宁旦 本报通讯员 裘晶文 金锦城;广东推广民事裁判文书瘦身改革[N];法制日报;2013年

8 山东省枣庄市中级人民法院 周永恒 东营市东营区人民法院 李凤华;民事裁判与传统道德的契合[N];人民法院报;2011年

9 江苏省铜山县人民法院 夏友锋 佟言;民事裁判文书中不利于执行的五个问题[N];人民法院报;2009年

10 最高人民法院高级法官 贺小荣;民事裁判文书的规范化及其改革方向[N];人民法院报;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 王以;民事裁判错误问题研究[D];西北师范大学;2008年

2 武诗瑶;我国民事裁判文书上网研究[D];安徽大学;2017年

3 其乐木格;民事裁判请求权研究[D];内蒙古大学;2008年

4 李伟业;论民事裁判及民事裁判文书的改革[D];中国政法大学;2001年

5 李海涛;论我国民事裁判文书中的说理[D];安徽大学;2006年

6 陈德玉;民事裁判文书改革的思考[D];中国政法大学;2007年

7 袁海曙;论民事裁判文书的规范与改革[D];上海交通大学;2007年

8 杨朝永;论我国民事裁判文书公开[D];西南政法大学;2011年

9 刘宗祥;民事裁判存在的问题及对策研究[D];上海大学;2013年

10 华磊;民初大理院民事裁判活动研究[D];西南政法大学;2015年



本文编号:2695049

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2695049.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户fbcbf***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com