论我国引入“恶意补足年龄”规则的可行性

发布时间：2020-06-05 13:24

【摘要】：犯罪低龄化趋势是当今世界密切关注的热点难点问题,关于我国刑事责任年龄制度之重构的讨论也日趋激烈。“恶意补足年龄”规则在英美法系国家合理应对犯罪低龄化问题发挥了重要作用。对于我国刑事责任年龄制度所处的困境,引入“恶意补足年龄”规则具有制度上的优势,有利于完善我国的刑事责任年龄制度。但同时任何一种制度的引入都不是简单的照搬照抄,而是应该针对本国的法律环境做出相应的立法并制定配套措施来确保这一规则的可行性。因此,在引入“恶意补足年龄”规则的实践中,应当确定此规则的适用情形、明确“恶意”的证明责任以防出现司法擅断行为,同时也应完善未成年人司法体系,有效治理未成年人犯罪的同时更有效的保障未成年人的合法权益。
【学位授予单位】：广州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 于兆波;;立法必要性可行性的理论基础与我国立法完善——以英国立法为视角[J];法学杂志;2014年11期

2 陈冀平;;在“为了明天——预防青少年违法犯罪论坛”上的讲话[J];预防青少年犯罪研究;2014年01期

3 赵秉志;袁彬;;我国未成年人犯罪刑事立法的发展与完善[J];中国刑事法杂志;2010年03期

4 劳东燕;;认真对待刑事推定[J];法学研究;2007年02期

5 林维;未成年人刑事责任年龄及其制裁的新理念——《国内法和国际法下的未成年人刑事责任决议》解读[J];中国青年政治学院学报;2005年02期

6 陈卫东,刘计划;关于完善我国刑事证明标准体系的若干思考[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年03期

7 陈兴良;刑事司法公正论[J];中国人民大学学报;1997年01期

相关硕士学位论文 前2条

1 郝明亮;我国未成年人犯罪刑事责任研究[D];华东政法大学;2008年

2 吴晓萍;论我国刑事责任年龄阶段的划分[D];华东政法大学;2008年

，

本文编号：2698118