限制财产权侦查行为研究
发布时间:2020-06-20 12:23
【摘要】:一直以来,在刑事诉讼中,学界对于犯罪嫌疑人、被告人的生命权、自由权保障广为关注,而对同样作为公民基本权利之一的财产权关注相对较少。我们不可否认,公民的生命及自由理应比财产受到更多关注,但随着时代的发展和刑事诉讼的不断完善,财产权作为一项基本权利,具备基本人权共有的通性,遵循人权保障的基本原则,我们应对犯罪嫌疑人、被告人财产权保护予以重视。刑事诉讼中限制财产权侦查行为的实施对于犯罪嫌疑人、被告人的财产权影响十分之大,本文以我国限制财产权侦查行为为研究对象,运用了比较分析、逻辑分析、文献分析等方法,先对限制财产权侦查行为的相关概念进行概述,对我国刑事诉讼程序以及实践过程中关于限制财产权侦查行为的实施现状进行讨论,对实践中侦查机关的一些做法进行了分析,指出问题所在,并结合域外其他国家对限制财产权侦查行为的相关规定,综合理论和实践两方面对我国限制财产权侦查行为提出了完善建议。本文的正文分为以下几个部分:引言部分,主要提出了选题背景,国内外研究现状及该论文的创新之处,在刑事案件侦查中,限制财产权侦查行为被侦查机关广泛采用,这些行为往往会导致财产所有人的权利受到侵犯,但该问题在理论界和实务界都未能引起高度重视,因此很有研究的必要。第一部分,主要是限制财产权侦查行为进行概述。首先界定了限制财产权财产权侦查行为的相关概念,指出限制财产权侦查行为是指刑事案件查办过程中,为了收集证据,保障相对人财产权,维持诉讼活动采取的涉及财产权的侦查行为。主要体现为查封、扣押、冻结。然后对限制财产权侦查行为的特征进行了分析,限制财产权侦查行为具有强制性、程序性、暂时性、行政性。第二部分,对我国限制财产权侦查行为的现状进行了分析,指出侦查机关在采取查封、扣押、冻结等侦查行为时所存在的问题,主要是从四个方面进行分析:一是相关法律规定不完善,可操作性不强;二是执行程序不健全,缺乏制约监督;三是是涉案财物管理不规范,多违规处置现象;四是救济制度不完善,财产权难以保障。第三部分,列举了域外限制财产权侦查行为的相关规定,从而为下文提出完善建议打下基础。列举了六个国家的相关规定,通过与其他国家该类侦查行为的对比发现与我国现阶段制度的区别,分析值得我国借鉴之处。第四部分,结合其他国家限制财产权侦查行为的做法,同时通过对我国社会现状分析,提出完善限制财产权侦查行为相关制度的建议,主要是通过加强立法、健全监督、规范程序、完善救济四个方面进行阐述。
【学位授予单位】:广西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D925.2
本文编号:2722411
【学位授予单位】:广西师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:D925.2
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 马泽红;;刑事涉案款物保全措施的法律问题研究[J];法制与社会;2014年31期
2 李文泉;孟凡豪;;完善职务犯罪立案监督的思考[J];中国检察官;2013年21期
3 曹云清;王震宇;;财产性强制措施研究论纲[J];江西警察学院学报;2013年03期
4 闫永黎;殷宪龙;;刑事诉讼中的正当程序与财产权保障[J];北京警察学院学报;2013年03期
5 杨阳;;论公法学视域下两种财产权的法律界限与保护[J];求索;2012年11期
6 应勤;;和谐语境下行政不作为行为的法律遏制[J];法制博览(中旬刊);2012年08期
7 庞博;;财产权的合理限制探究[J];东方企业文化;2012年03期
8 王雄飞;胡波;;论财产性侦查行为的法律监督与立法完善[J];人民检察;2011年08期
9 李欣;;论财产权与生存权的协调[J];法制与社会;2011年01期
10 常玉海;;检察机关扣押冻结款物的内部监督[J];人民检察;2009年19期
相关博士学位论文 前1条
1 万毅;财产权与刑事诉讼[D];四川大学;2005年
相关硕士学位论文 前4条
1 闫召;我国刑事查询冻结制度的规范化研究[D];河北大学;2011年
2 胡小胜;行政强制措施制度探析[D];华东政法大学;2010年
3 朱加林;我国刑事司法中的涉案财产问题研究[D];苏州大学;2010年
4 张雪峰;论我国刑事扣押的立法完善[D];吉林大学;2007年
本文编号:2722411
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2722411.html