涉房案外人执行异议之诉的审判困境与破解

发布时间：2020-06-22 04:18

【摘要】：为了满足对案外人利益救济的需要,我国于2007年确立了案外人执行异议之诉制度。此后,我国陆续对涉及该诉的法律规定加以修订并出台相关司法解释,指导该诉的具体实践。涉房案外人执行异议之诉因执行标的即房产价值大、事关各方重要权益,成为案外人执行异议之诉的重中之重。但在司法实践中,由于涉房案件的特殊性和复杂性,相关案件的裁判观点争议颇多,加之其他种种原因,导致涉房案外人执行异议之诉存在若干审判困境,并产生了同案不同判的问题,损伤了司法的公信力。因此,为了解决这一问题,以达到破解困境、统一裁判标准的目的,本文从实证角度出发,以真实案例结合法学理论的方式,选取了几个一、二审判决结果迥异的具体案例,从这些案例入手,详细介绍一、二审的裁判要点,并分析一、二审观点不同的原因,揭示审判中面临的审理范围和裁判判项不明确、排除执行的认定标准不明晰的困境。通过分析这些困境的成因,确定问题的症结所在,从该诉的立法目的、裁判适用法律、法律条文的理解和解释等方面进行阐述,总结得出:在相关法律规定具有模糊性的情况下,审理该类案件时,应由法官行使自由裁量权,且自由裁量应本着遵从立法目的、不突破登记确认房产所有权、保护“无过错”物权期待权的原则和精神。另外,鉴于该诉虚假诉讼高发,在必要时法官还可以采取现场调查的方法,认真审查当事人主张所依据的事实的真伪,以避免虚假诉讼得逞。较涉其他执行标的的案外人执行异议之诉案件来说,涉房案件的审理和裁判需要法官具备更扎实的理论功底和更丰富的经验积累。法官应多学习、多了解有关房产方面的法律法规、政策、交易规则和市场惯例。但该诉的审判质量的提升仅仅依赖于法官个人业务素质修养的提高是远远不够的。除此之外,我国还应在规范层面上采取行之有效的办法,以解决实践的燃眉之急。鉴于该诉的法律规定具有模糊性,且还未形成统一的指导意见,强烈建议在我国立法中引入物权期待权这一概念,并以最高法院发布指导案例或者统一的全国性专门指导意见的形式对该类诉讼给予示范性指引。
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D925.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张永泉;;案外人另案裁判在执行异议之诉中的审查原理与规则[J];法治现代化研究;2019年06期

2 段建桦;;执行异议之诉在审判实务中的困境与对策——基于贵州法院系统的调查[J];时代法学;2018年06期

3 郑显华;;执行异议之诉和确权之诉关系之完善[J];法制与社会;2019年03期

4 卢钰霖;;我国执行异议之诉制度的缺陷与完善探讨[J];法制与社会;2019年06期

5 郭莹;;民事执行异议之诉的司法实践困境及完善建议[J];中国律师;2019年01期

6 顾豪;;执行异议之诉与其他诉讼的区别[J];法制博览;2018年13期

7 李波;;执行异议之诉的体系解读[J];北京政法职业学院学报;2018年01期

8 王毓莹;司伟;;程序进路、裁判理念与审查标准——浅议执行异议之诉审理的三个基点[J];人民司法(案例);2018年14期

9 杨英权;;解析民事强制执行的执行异议之诉[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2016年04期

10 杨建;;合作开发人提起执行异议之诉的审查重点[J];人民司法(案例);2016年29期

相关会议论文 前7条

1 尹代媛;;衔接与连贯:执行异议之诉的程序完善[A];第八届中部崛起法治论坛论文集[C];2015年

2 邓国鹏;;关于权利外观主义在执行异议之诉中的适用问题[A];法院改革与民商事审判问题研究——全国法院第29届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2018年

3 夏婷婷;唐\~;;审执分离视角下的案外人执行异议之诉探析[A];“强制执行的理论与制度创新”——“中国执行论坛”优秀论文集[C];2017年

4 陈林莉;;外观或事实:隐名股东执行异议之诉的裁判标准[A];深化司法改革与行政审判实践研究（下）——全国法院第28届学术讨论会获奖论文集[C];2017年

5 屈亚媛;郭帅;苑珊;;案外人权利的救济与边界——以第三人撤销之诉和案外人执行异议之诉制度异化为视角[A];法院改革与民商事审判问题研究——全国法院第29届学术讨论会获奖论文集（上）[C];2018年

6 王明华;;另行提起普通诉讼还是执行异议之诉——新《民事诉讼法》担保物权实现程序中被申请人实体异议之处理与救济[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集：公正司法与行政法实施问题研究（上册）[C];2013年

7 包娟;;论我国民事执行异议制度的完善[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 张倩 张海峰 刘建章 河南省焦作市解放区人民法院 河南省焦作市中级人民法院;挂靠人执行异议之诉能否影响建设工程款的归属[N];人民法院报;2018年

2 记者 戴丽娟;省法院规范审理涉租赁与担保及债权执行异议之诉[N];江苏法制报;2019年

3 最高人民法院 司伟;有限责任公司实际出资人执行异议之诉的裁判理念[N];人民法院报;2018年

4 记者 余建华;浙江规范执行异议之诉案件审理[N];人民法院报;2018年

5 本报记者 潘从武 本报通讯员 刘运琦;新疆高院首次发布执行异议之诉典型案例[N];法制日报;2018年

6 记者 茶莹 通讯员 杨帆;最高法五巡敲响巡回审判第一槌[N];人民法院报;2017年

7 江苏省新沂市人民法院 顾乐永 王瑞普;执行异议之诉规则的完善[N];人民法院报;2017年

8 张滨滨;闹心的二手车[N];江苏经济报;2017年

9 周剑 朱慧 江苏省阜宁县人民法院;案外人保全复议被驳后能否再提起执行异议之诉[N];人民法院报;2017年

10 最高人民法院 王毓莹;执行异议之诉案件的裁判理念与思路[N];人民法院报;2017年

相关博士学位论文 前2条

1 匡青松;第三人执行异议之诉研究[D];湘潭大学;2011年

2 陈娴灵;我国民事执行异议之诉研究[D];武汉大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 皮晓赛;涉房案外人执行异议之诉的审判困境与破解[D];吉林大学;2019年

2 马思旭;商事外观主义在股权执行异议之诉中的适用[D];黑龙江大学;2019年

3 谷沿霖;我国案外人执行异议之诉研究[D];黑龙江大学;2019年

4 付桐赫;案外人执行异议之诉制度研究[D];长春理工大学;2019年

5 徐志勇;对不动产执行异议之诉同案不同判的研究[D];南京师范大学;2019年

6 罗玉先;案外人执行异议之诉问题研究[D];贵州民族大学;2019年

7 孙昭;论案外人执行异议之诉[D];河北经贸大学;2019年

8 柴雨润;案外人执行异议之诉疑难问题研究[D];山东大学;2019年

9 刘禹;案外人执行异议之诉中“足以排除强制执行的民事权益”之研究[D];中国社会科学院研究生院;2019年

10 张禹珩;执行异议之诉制度的完善[D];吉林大学;2019年

本文编号：2725181