关于“完善认罪认罚从宽制度”的几个理论问题

发布时间：2020-07-02 11:57

【摘要】：认罪认罚从宽制度是指在刑事诉讼中,从实体和程序上鼓励、引导、保障确实有罪的犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚,并予以从宽处理、处罚的由一系列具体法律制度、诉讼程序组成的集合性法律制度。认罪认罚从宽制度与以审判为中心的诉讼制度之间实质上是刑事诉讼中对办案机关及办案人员办理案件的实然需要与应然要求的关系;认罪认罚从宽不等于辩诉交易,后者只是一项具体的诉讼制度,不可能与我国的认罪认罚从宽制度相提并论;认罪认罚从宽制度同样适用于侦查阶段;认罪认罚从宽制度既适用于简易程序、速裁程序,也适用于普通程序。

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 游振辉;辩诉交易应该缓行[J];人民检察;2002年07期

2 李玉声 ,张明伦;一次“辩诉交易”的成功实践[J];中国律师;2002年10期

3 李建明;辩诉交易与正义保障[J];江海学刊;2003年03期

4 王鹏;关于确立中国式辩诉交易程序的思考[J];当代法学;2003年06期

5 金钧;“中国辩诉交易第一案”研究二题[J];广西政法管理干部学院学报;2003年02期

6 苟晓平;辩诉交易制度研究——由国内辩诉交易第一案引起的思考[J];行政与法;2003年05期

7 宋从越;移植辩诉交易之可行性[J];阴山学刊;2003年01期

8 赵菁;中国适用辩诉交易的理性分析[J];政法论丛;2003年06期

9 王云;“辩诉交易”纵横论[J];政法学刊;2003年03期

10 冀祥德;辩诉交易中国化理论辨析[J];中国律师;2003年06期

相关会议论文 前4条

1 方立新;张卓明;;美国与加拿大的“辩诉交易”实践之比较[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

2 刘涛;成武利;;论辩诉交易在我国的实践及制度完善[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年

3 冯昀;;辩诉交易能否在我国畅行[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

4 陈敬明;;辩诉交易在国际刑事审判中的实践及展望[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 张建伟;“小鸡原理”与辩诉交易[N];检察日报;2000年

2 本报记者 张景义 李文广 赵炳松 本报通讯员 权伍琦;聚焦国内“辩诉交易”第一案[N];人民法院报;2002年

3 中国人民大学法学院教授 博士生导师 陈卫东 刘计划;辩诉交易能否洋为中用[N];人民法院报;2002年

4 法学博士 章敬平;2002：辩诉交易第一案[N];经济观察报;2012年

5 冀勇;日法制审议会讨论“辩诉交易”立法[N];法制日报;2014年

6 陈绍平;建立中国辩诉交易诉讼制度之我见[N];证券日报;2004年

7 法言;刑事领域中的辩诉交易[N];中国社会科学院院报;2005年

8 本报记者 杨悦新;理性看待辩诉交易[N];法制日报;2002年

9 程计山;“辩诉交易”的基础是什么[N];法制日报;2005年

10 郭小兵;我国应引进辩诉交易[N];法制日报;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 雷宇;辩诉交易下的公正与效率分析[D];吉林大学;2008年

2 付晓华;我国引入辩诉交易的可行性研究[D];中国政法大学;2008年

3 周伟丽;被害人与辩诉交易[D];西南政法大学;2009年

4 杨卫玲;对中国引进辩诉交易的思考[D];兰州大学;2009年

5 王廷婷;辩诉交易主体研究[D];浙江工商大学;2008年

6 张金艳;辩诉交易及其中国化探究[D];南昌大学;2008年

7 赵宇佳;辩诉交易的比较法考察与启示[D];中国政法大学;2011年

8 徐佳红;论我国引进辩诉交易的可行性[D];郑州大学;2005年

9 李治霖;论辩诉交易[D];西南政法大学;2005年

10 王伟;美国辩诉交易述评[D];中国政法大学;2006年

本文编号：2738168