监视居住的变更问题研究

发布时间：2020-07-03 23:51

【摘要】：监视居住作为一种刑事强制措施,在2012年刑事诉讼法中,进行了相对完善的修改,做出了较为明确的规定,相较于之前有了很大的改善和提高,随着2018年刑事诉讼法的再一次修改,必然会进一步提升适用幅度及空间。但是,在司法实践的具体运用上,其还是存在难点与困惑,尤其是在公安机关中的运用和实践中碰到了较大阻力,遇到了一系列的问题。无论是法律本身存在漏洞的刚性缺陷,还是司法人员对该法律制度精神的忽视误读、运用失当的柔性不足,均会导致实践中的效率进一步低下,本文从实践出发,通过较为详细的实证调查,来透视问题,尝试从实践层面提出、解决问题。本论文主要由以下几部分组成。第一部分,问题的提出。本部分通过展现真实案例的方式,突出在现今执法环境下,监视居住及变更滥用所产生的严重后果,客观体现出监视居住及变更存在相关问题。第二部分,法律规范视野下监视居住的变更。本部分用宏观的视角,从监视居住立法规定角度,阐述监视居住面临的各方面问题,更直观的展现出目前监视居住及变更措施身处的困境。第三部分,监视居住变更的实证调查研究。本部分主要以数据和案例为主,从实践调研的角度,对基层单位特别是公安机关,在实践中适用监视居住及变更的类型、条件、监督为研究重点,以数据为支撑,对监视居住及变更做阐述分析。第四部分,监视居住变更法治化思考。本部分主要针对前述在实践调研中产生的问题,以理论结合实践的方式,特别是将实践调查结果融合其中,阐述相应的改进方法及措施。
【学位授予单位】：中国人民公安大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D925.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈侃;;一次“监视居住”的监督履职[J];检察风云;2019年04期

2 温馨;;指定居所监视居住措施与逮捕的关系研究[J];太原城市职业技术学院学报;2019年01期

3 王正峗;;监视居住下侦查权边界的研究[J];安徽警官职业学院学报;2019年01期

4 谢小剑;;“替代逮捕”与“办案需要”:指定监视居住的功能类型与程序冲突[J];新疆大学学报(哲学·人文社会科学版);2017年05期

5 张文泉;;论我国监视居住制度适用中存在的问题及法律完善[J];广西政法管理干部学院学报;2018年01期

6 谢小剑;;从分散到集中:指定居所监视居住难题破解[J];人民检察;2018年06期

7 谢小剑;;职务犯罪指定居所监视居住的适用:统计分析——以1694份判决书为样本[J];交大法学;2018年04期

8 汪伟忠;刘军兰;;指定居所监视居住执行监督难题与对策[J];人民检察;2016年24期

9 冯艳梅;;浅析指定居所监视居住的国家赔偿问题[J];法制博览;2017年27期

10 崔盼盼;;检察机关适用指定居所监视居住问题研究[J];安徽警官职业学院学报;2017年04期

相关会议论文 前10条

1 熊玉明;;检察机关对指定居所监视居住的规范适用与法律监督[A];诉讼法修改与检察制度的发展完善——第三届中国检察基础理论论坛文集[C];2013年

2 何延鹏;;指定居所监视居住的理解、适用与完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

3 刘建;陈茹英;;监视居住强制措施的修改与应对[A];深化检察改革的基础理论问题研究——第二届中国检察基础理论论坛文集[C];2012年

4 李静;;浅析监视居住强制措施中的“指定居所”问题[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

5 赵丽萍;;强制措施的适用和监督[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

6 王永昌;石勇;;新刑事诉讼法带来的机遇与挑战——以反渎职侵权部门决定监视居住强制措施为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

7 彭冲;张红良;彭子游;;逮捕措施的正确理解及“必要性条件”解构[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

8 卢凤英北京市人民检察院第二分院法律政策研究室;;羁押必要性审查的相关制度保障问题[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

9 高松林;刘宇;;职务犯罪侦查适用监视居住有关问题研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

10 戴萍;赵靖;;论检察机关如何正确执行逮捕羁押制度[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 安省徽宿松县人民检察院 吴江;准确把握指定居所监视居住适用条件[N];检察日报;2018年

2 本报记者 刘万永;被监视居住者接了刑拘在逃者的班[N];中国青年报;2007年

3 本报记者 于潇 实习记者 郭璐璐;积极推进阳光司法 不断提升检察公信力[N];检察日报;2017年

4 本社记者 钟安安;“谢阳遭遇酷刑”事件调查[N];民主与法制时报;2017年

5 本报记者 赵红旗;起诉书错个标点即倒推责任[N];法制日报;2017年

6 单宏鑫;如何规范指定居所监视居住[N];江苏法制报;2017年

7 单宏鑫;四项机制规范指定居所监视居住监督[N];江苏法制报;2017年

8 记者 李立峰 通讯员 凌高锦;提案答复及时，司法办案规范[N];检察日报;2017年

9 本报记者 刘子阳;监视居住场所须与审讯场所分离[N];法制日报;2015年

10 浙江省舟山市人民检察院 师法起;监视居住中“固定住处”的理解[N];检察日报;2016年

相关博士学位论文 前4条

1 孙煜华;论侦查权的宪法控制[D];华东政法大学;2013年

2 张剑峰;逮捕制度新论[D];吉林大学;2013年

3 汤茂定;监视居住制度研究[D];南京师范大学;2012年

4 马珊珊;我国审前羁押的司法审查研究[D];吉林大学;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘丽华;指定居所监视居住的合宪性分析[D];山东大学;2019年

2 娄明;论我国监视居住制度的实践与完善[D];宁波大学;2018年

3 曹壮;监视居住的变更问题研究[D];中国人民公安大学;2018年

4 徐小芳;关于A市适用指定居所监视居住的调研报告[D];西南政法大学;2018年

5 张晋男;指定居所监视居住实践问题研究[D];吉林大学;2018年

6 孙凯;指定居所监视居住制度的适用与规制[D];南京师范大学;2017年

7 胡舒萍;指定居所监视居住的适用研究[D];吉林财经大学;2018年

8 王露华;我国指定居所监视居住制度规制与完善研究[D];华东政法大学;2017年

9 刘建良;我国监视居住问题研究[D];吉林大学;2018年

10 甄嵘嵘;指定居所监视居住措施实务研究[D];云南大学;2017年

本文编号：2740343