环境民事公益诉讼损害赔偿金问题研究

发布时间：2020-07-05 12:02

【摘要】：随着我国环境民事公益诉讼制度的不断完善,人民法院受理的环境民事公益诉讼案件也逐渐增多。但是在立法上,我国并未明确环境损害赔偿金的具体操作细则;在理论上,学者们对环境损害赔偿金问题的探讨屈指可数;在司法实践中,环境民事公益诉讼损害赔偿金存在具体金额难以认定、执行无门以及管理混乱的司法窘境。基于以上背景,本文以环境民事公益诉讼赔偿金为研究对象,节选63个典型案例考察环境民事公益诉讼损害赔偿金的司法实践状况,剖析其问题的深层原因,在此基础上,对如何完善环境民事公益诉讼赔偿金制度进行思考。本文正文共包括四部分内容。第一部分概述了环境民事公益诉讼损害赔偿金制度。主要介绍了环境损害及环境损害赔偿金的相关概念,并对环境民事公益诉讼损害赔偿金的范围进行了全景式的理解,以期能够为环境损害赔偿金范围的确定打下坚实的基础。第二部分系统梳理了我国环境民事公益诉讼中损害赔偿金的司法现状,全面、深入地分析当前环境损害赔偿金在司法实践中存在的问题。在对相关案例进行汇总分析的基础上,将问题归纳为三个方面:首先,环境民事公益诉讼损害赔偿金确定标准不够明确;其次,关于环境民事公益诉讼损害赔偿金的执行方式不够完善;最后,环境民事公益诉讼损害赔偿金管理与使用混乱。第三部分主要是对我国环境民事公益诉讼损害赔偿金实践困境的成因探析,坚持“小叙事,大视野”的分析原则,从环境损害赔偿金存在的问题出发,将原因归纳为以下三个方面:一是环境损害鉴定评估制度供给不足;二是环境损害赔偿社会化机制馈乏;三是环境损害赔偿金的管理及使用立法阙如。第四部分,针对环境民事公益诉讼在实践中存在的问题,提出一套解决方案,指出应当从环境民事公益诉讼损害赔偿金额的认定、执行以及管理三方面进行完善,并列举相对应的具体措施。
【学位授予单位】：南京工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D925.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐本鑫;;环境损害赔偿的实践难题与制度供给——以江苏泰州环境公益诉讼案为例[J];环境保护;2015年20期

2 张世君;;环保投资机制创新与环境公益信托制度的构建[J];法学论坛;2015年05期

3 杨乔;;浅析建立环境污染损害鉴定评估机制的措施[J];科技创新导报;2015年22期

4 中华环保联合会课题组;胡中华;;环境公益诉讼损害赔偿金研究[J];中国环境法治;2014年02期

5 蒋亚娟;;中美生态损害赔偿制度之比较[J];暨南学报(哲学社会科学版);2015年03期

6 胡盾;吴隽雅;;自然保护区资金信托保障机制探析[J];理论探索;2015年02期

7 吴旭东;张果;;我国政府性基金的性质、规模与结构研究[J];财经问题研究;2014年11期

8 张红振;曹东;於方;王金南;齐霁;贾倩;张天柱;骆永明;;环境损害评估:国际制度及对中国的启示[J];环境科学;2013年05期

9 别涛;;环境公益诉讼立法的新起点——《民诉法》修改之评析与《环保法》修改之建议[J];法学评论;2013年01期

10 张黎;;论我国环境公益诉讼[J];山东省农业管理干部学院学报;2012年02期

相关博士学位论文 前1条

1 傅剑清;论环境公益损害救济[D];武汉大学;2010年

本文编号：2742579