国际民事诉讼中平行诉讼制度研究

发布时间：2020-07-07 21:37

【摘要】：在全球化经济化越来越广泛深入之下,各国在经济、文化等领域的交往日益密切,导致越来越多的国际间民事诉讼案件的产生,而平行诉讼作为其中一个经常出现的问题越来越被各个国家所重视,对待平行诉讼,各国家有着不同处理方式,而当事人出于对自身利益最大程度的维护,通常会选择对于自己有利的法院提起诉讼,这就使得平行诉讼的出现更加频繁、复杂。国际民事诉讼中的平行诉讼不仅涉及到当事人的个人利益,还涉及到司法资源、各国司法主权和公共秩序,不利于国家间判决的承认与执行与良好国际司法秩序的构建。我国对于平行诉讼的立法尚处于初级阶段,在实践和理论上还有许多不足之处。例如在不方便法院原则的适用上并未对其实际含义进行考量,而是停留在对于表面的方便进行考察。对于管辖协议的规制仍有大量空白等。本文对我国关于国际民事诉讼中的平行诉讼制度的现状进行了分析,并在此基础上对该制度的构建提出,以引入不方便法院原则为基础,引入了“两阶段说”对我国现行的司法实践进行完善,同时参考了先受诉法院原则及承认预期原则,进一步对当事人协议管辖的内容进一步细化并加以规制。最后以国外判决的承认制度对平行诉讼加以完善,在维护我国司法主权的基础上对构建和谐国际司法环境做出贡献。
【学位授予单位】：烟台大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D915.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 彭奕;;不方便法院原则在我国的发展历程与立法完善——兼评2015年《民事诉讼法司法解释》第532条[J];南京大学法律评论;2016年02期

2 张振安;许慧;李洋;;不方便法院原则在海事审判中的应用[J];中国远洋航务;2013年09期

3 肖雯;;澳大利亚不方便法院原则及其借鉴研究[J];广西广播电视大学学报;2011年02期

4 赵乾;;不方便法院原则在国际航空运输领域中的适用[J];法制与社会;2008年02期

5 秦晋;;试论“不方便法院原则”[J];现代商业;2007年10期

6 邓丽;;浅论不方便法院原则在我国的确立[J];研究生法学;2006年03期

7 王吉文;;论不方便法院原则在我国的适用问题[J];法律适用;2005年12期

8 徐伟功;不方便法院原则在中国的运用[J];政法论坛;2003年02期

9 杨振生;我国不方便法院原则的立法思考[J];当代法学;2003年09期

10 肖曼;论国际民事诉讼中的“不方便法院原则”[J];锦州师范学院学报(哲学社会科学版);2003年02期

相关会议论文 前2条

1 姜明;;论跨国公司环境法律责任与不方便法院原则——以博帕尔案为例[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

2 欧福永;;越南民商事管辖权制度探析[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年

相关重要报纸文章 前7条

1 武汉大学法学院 吴用;不方便法院原则在我国适用的几点思考[N];人民法院报;2009年

2 最高人民法院 宋建立;不方便法院原则的新发展[N];人民法院报;2007年

3 刘力;应引入不方便法院原则[N];法制日报;2003年

4 王天红;涉外诉讼中的不方便法院原则[N];人民法院报;2004年

5 韩立新 大连海事大学国际海事法律研究中心;应用不方便法院原则 维护国际海事司法秩序[N];中国社会科学报;2011年

6 刘东河;不方便法院原则在涉港民商事诉讼中的适用[N];人民法院报;2003年

7 苏民三 羽馨;首次适用“不方便原则”驳回原告起诉[N];江苏法制报;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭帅鹏;包头空难案管辖权问题法律研究[D];沈阳师范大学;2019年

2 吕文明;不方便法院原则适用研究[D];烟台大学;2019年

3 祝晓春;论不方便法院原则在我国的适用[D];山东大学;2019年

4 靖景;论不方便法院原则在我国的适用[D];烟台大学;2019年

5 王强;国际民事诉讼中平行诉讼制度研究[D];烟台大学;2019年

6 方鹏飞;我国涉外民事诉讼中不方便法院原则研究[D];华东政法大学;2017年

7 邵长波;不方便法院原则的经济分析[D];西南政法大学;2018年

8 陆鲁弘琰;论涉外离婚诉讼中的不方便法院原则[D];上海师范大学;2018年

9 郭会霞;论不方便法院原则[D];上海师范大学;2017年

10 李静;论不方便法院原则在我国的适用[D];北方工业大学;2016年

本文编号：2745644