论刑事诉讼庭前会议制度的适用和完善

发布时间：2020-07-08 00:20

【摘要】：在我国,对庭前准备程序的研究与构建一直以来都很疏忽,这引发了一系列问题。2012年颁布、2013年1月1日生效的《刑事诉讼法》开始设置了庭前会议制度,实属程序法界的一大进步。庭前会议作为庭前准备程序之一,在提起公诉与开庭审理之间,对可能妨碍庭审顺利进行的程序性事项进行整理,并整理控辩双方的争议焦点,承载着两大重要价值,即公正与效率,在整个庭审中担当重要角色。作为新设立的诉讼程序,引起了学术界和司法实践界的关注,但由于现行刑事诉讼法和司法解释未能给出详细权威的规定,导致庭前会议在实施当中常常面对被形式化的尴尬局面。本文以调研为基础,客观分析我国当前各地司法机关适用庭前会议的现状,探究法律适用中存在的问题,并结合域外有关庭前会议的先进经验,通过对我国庭前会议制度的程序设计,期望为该制度的构建和完备作出贡献。本文主要主要有五部分,第一部分是绪论,并从以下四个部分对庭前会议制度进行研究:第二章为庭前会议制度的基本价值与功能。主要讲述庭前会议的两项基本价值,即效率与公正,并论述庭前会议的四大功能。第三章为我国庭前会议制度的沿革、适用现状及现实困境。从我国庭前会议制度沿革写起,追根溯源,了解我国庭前会议制度的发展历程,重点阐述庭前会议制度的适用现状及存在的四大现实困境,即:庭前会议的适用范围不明确,庭前会议的启动方式不明晰,庭前会议应解决的问题不够明确及庭前会议的效力问题。第四章为对国外庭前准备程序的对比借鉴。介绍国外庭前准备程序的主要模式:当事人主导模式、法官主导模式、混合型模式。第五章为本文的重点,针对我国庭前会议制度适用存在的问题,结合国内外学界及司法实践的经验,针对司法实践中显示出来的诸多问题,提出制定具体法律规范的个人见解,建立符合我国国情的庭前会议制度。
【学位授予单位】：西北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D925.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 龙宗智;;“以审判为中心”的改革及其限度[J];中外法学;2015年04期

2 沈德咏;;论以审判为中心的诉讼制度改革[J];中国法学;2015年03期

3 谯莉;;司法语境下的话语博弈研究——兼论诉讼中弱势主体沉默权的保障[J];西南政法大学学报;2015年02期

4 孙谦;;关于修改后刑事诉讼法执行情况的若干思考[J];人民检察;2015年07期

5 朱孝清;;略论“以审判为中心”[J];人民检察;2015年01期

6 施鹏鹏;陈真楠;;刑事庭前会议制度之检讨[J];江苏社会科学;2014年01期

7 闵春雷;贾志强;;刑事庭前会议制度探析[J];中国刑事法杂志;2013年03期

8 汪建成;;刑事审判程序的重大变革及其展开[J];法学家;2012年03期

9 张静;;构建独立多功能的庭前审查程序——以遵循司法规律为视角[J];行政与法;2011年12期

10 杨晓雷;;非法证据排除规则知识的文本比较分析[J];河北法学;2010年04期

相关重要报纸文章 前7条

1 樊崇义;;“以审判为中心”的概念、目标和实现路径[N];人民法院报;2015年

2 钟毅;;庭前会议程序该解决哪些问题[N];检察日报;2013年

3 温建军;赵玉平;;庭前会议应以效率定规则[N];检察日报;2013年

4 郑思科 ;黄婧;;庭前会议如何排除非法证据[N];检察日报;2013年

5 熊红文;;庭前会议要明确案件争议点[N];检察日报;2013年

6 梅贤明;;三明中院试水庭前会议制度[N];人民法院报;2013年

7 梁洪 ;韦彦;;广西：庭前会议让庭审提速[N];检察日报;2012年

相关博士学位论文 前1条

1 潘金贵;刑事预审程序研究[D];西南政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前4条

1 白文杰;S省L市庭前会议制度调研报告[D];西南政法大学;2015年

2 王懿;论我国刑事诉讼庭前会议制度的完善[D];复旦大学;2014年

3 高菁;我国民事诉讼庭前会议制度构建研究[D];贵州民族大学;2014年

4 高敏;庭前会议程序与非法证据排除研究[D];华东政法大学;2012年

本文编号：2745825