【摘要】：家事诉讼的裁判结果往往会涉及到对未成年人被抚养利益的处理,如果处理不恰当,对未成年人成长环境的影响甚为深远。程序保障理论为恰当实现家事诉讼中未成年人被抚养利益提供了理论依据,它要求保障未成年人能够参与到家事诉讼中来,同时提供给他诉讼过程中实质对等的攻防手段。它是解决监护人在这类案件中不能适当代理未成年人利益的有效方式,也是对未成年人参与诉讼却受制于年龄及智力发展状况以致客观上不能准确表达自己观点的有利补充。在家事改革进程中进一步深入研究家事诉讼中未成年人利益的程序保障,在立法和司法实践中均十分重要和必要。本文除引言和结语外分为三个部分,共计三万余字:第一部分家事诉讼中未成年人利益的程序保障概述。程序保障是民事诉讼的目的,它要求通过允许当事人参与到诉讼中、对其提供对等的攻击防御手段,从而由其自主地得出裁判内容。它为家事诉讼中未成年人程序保障提供了理论依据,使得对这一命题的研究具有必要性和特殊性。程序保障要求对未成年人参与诉讼进行特殊规定,也要求对其参与诉讼时提供对等的攻击防御手段。通过对家事诉讼中未成年人利益程序保障的规定,可以促进纠纷的真正解决从而维护司法的权威性,亦可以为正在进行的家事审判改革提供参考方向。第二部分中外家事诉讼中未成年人利益程序保障的现实考察。我国尚未对家事诉讼进行专门立法,在具体制度上也存在问题:管辖制度规定不利于未成年人提起诉讼、诉讼主体的规定使得未成年人难以在监护人不愿代理或缺少监护人代理的情况下起诉、事实调查规则不能体现对未成年人参与诉讼时攻防手段对等的要求。德、日两国相关立法和具体制度的发展已趋完善,包括设立了便于未成年人起诉的管辖法院、扩大了未成年人参与家事诉讼程序的条件与范围以及规定了子女利益保护人制度作为事实调查规则的补充等。第三部分家事诉讼中未成年人利益程序保障的完善建议。在管辖上应由未成年人所在地及与未成年人共同居住一方监护人所在地的基层人民法院进行管辖更为合适;在诉讼主体规则的规定上应有限扩大未成年人在家事诉讼中的诉讼能力,还应设置程序代理人代替未成年人的监护人为其主张利益,建立检察官参与家事诉讼制度也是手段之一;在事实调查规则中应适用职权探知主义适度扩大法官的释明范围、完善听取未成年人意见的制度规定以及设置子女利益保护人。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D925.1
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张艳丽;;现代民事诉讼程序结构的类型化[J];政法论丛;2015年03期
2 段文波;;程序保障第三波的理论解析与制度安排[J];法制与社会发展;2015年02期
3 朱妙;陈慧;;我国未成年人民事诉讼特别程序研究[J];预防青少年犯罪研究;2014年06期
4 蒋月;冯源;;台湾家事审判制度的改革及其启示——以“家事事件法”为中心[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2014年05期
5 王晓松;施忆;;未成年人民事权益司法特别保护机制研究[J];中国青年政治学院学报;2012年05期
6 邬晓春;;域外家事诉讼程序比较研究[J];韶关学院学报;2012年05期
7 庄小茜;陈洁;林真;;浅谈《民事诉讼中的依法审判原则与程序保障》[J];咸宁学院学报;2011年08期
8 严军;刘琳;;我国家事案件发展现状及诉讼程序的独立构建[J];兰州大学学报(社会科学版);2011年02期
9 陈瑞华;;看得见的正义[J];法制资讯;2010年11期
10 俞亮;张驰;;构建未成年人民事审判中的庭下对话机制[J];中国青年研究;2010年08期
相关重要报纸文章 前3条
1 方芳;郭婕;;家事审判方式和工作机制改革试点工作推进会综述[N];人民法院报;2017年
2 周文;;民事诉讼宜建立未成年人特别程序[N];法制日报;2015年
3 杨佳莉;;日本家事程序法最新动态简介[N];人民法院报;2014年
相关博士学位论文 前2条
1 黄宣;民事上诉利益研究[D];西南政法大学;2015年
2 林瑞成;民事判决既判力与程序保障原则的理论与实证研究[D];中国政法大学;2000年
相关硕士学位论文 前1条
1 魏智斌;家事事件中程序监理人制度的述评及借鉴[D];西南政法大学;2015年
本文编号：
2750231
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/susongfa/2750231.html
