预决事实的效力研究

发布时间：2020-07-12 08:09

【摘要】：预决事实,是指己为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。预决效力,是指前诉生效裁判文书中的预决事实在具有一定牵连关系的后诉中所具备的某种拘束力或影响力,但对于该拘束力或影响力的性质,理论界和实务界却莫衷一是。预决事实产生的应是判决的事实证明效力,本质是一种事实上的影响力。为规范预决事实效力在后诉法院的适用,还应加强立法,构建完善的配套辅助措施。

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 段文波;;预决力批判与事实性证明效展开:已决事实效力论[J];法律科学(西北政法大学学报);2015年05期

2 曹志勋;;反思事实预决效力[J];现代法学;2015年01期

3 胡军辉;;论民事既判力效力对司法公信力的影响[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2013年05期

4 纪格非;;“争点”法律效力的西方样本与中国路径[J];中国法学;2013年03期

5 翁晓斌;;论已决事实的预决效力[J];中国法学;2006年04期

6 刘学在;;论辩论原则适用的事实范围[J];法学家;2005年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨睿;;仲裁裁决理由效力的再认识[J];北京仲裁;2015年04期

2 王亚新;陈晓彤;;前诉裁判对后诉的影响——《民诉法解释》第93条和第247条解析[J];华东政法大学学报;2015年06期

3 曹建军;;论争点效理论对我国预决效力条款的比较法意义[J];民事程序法研究;2015年02期

4 史明洲;;论虚假诉讼案外第三人的救济——解读第三人撤销之诉的日本法视角[J];民事程序法研究;2015年02期

5 陈发桂;;涉诉信访难以有效终结的内在原因及其对策探析[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2015年06期

6 段文波;;预决力批判与事实性证明效展开:已决事实效力论[J];法律科学(西北政法大学学报);2015年05期

7 代江龙;;试论专利侵权诉讼中无效判定的引入[J];人民司法;2015年17期

8 本刊编辑部;;中国民事诉讼法学发展评价(2012-2013) 基于期刊论文的分析[J];中外法学;2015年04期

9 曹志勋;;对民事判决书结构与说理的重塑[J];中国法学;2015年04期

10 任熙;;争点排除规则在商标注册与侵权领域的适用[J];中华商标;2015年07期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张卫平;;对民事诉讼法学贫困化的思索[J];清华法学;2014年02期

2 施鹏鹏;;刑事既判力理论及其中国化[J];法学研究;2014年01期

3 汤维建;;我国民事诉讼法学的现代化转向[J];清华法学;2013年05期

4 纪格非;;“争点”法律效力的西方样本与中国路径[J];中国法学;2013年03期

5 陈刚;;法系意识在民事诉讼法学研究中的重要意义[J];法学研究;2012年05期

6 周翠;;全球化背景中现代民事诉讼法改革的方向与路径[J];华东政法大学学报;2012年04期

7 肖建国;;回应型司法下的程序选择与程序分类——民事诉讼程序建构与立法的理论反思[J];中国人民大学学报;2012年04期

8 张新宝;;对“人民法院独立审判”的全面理解[J];法学;2012年01期

9 张自合;;论已决事实的预决效力——以台湾地区争点效的要件为借鉴[J];山东警察学院学报;2011年05期

10 齐树洁;季俊强;;英国证据法中先前判决的效力问题[J];清华法学;2011年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 项云;杨波;;预决事实的效力研究[J];管理观察;2019年11期

2 叶自强;;从传统自由心证到现代自由心证[J];诉讼法论丛;1999年00期

3 郁云;;发现真实与抑制法官主观随意性之衡平——论现代自由心证制约机制的建立[J];云南大学学报(法学版);2006年03期

4 白云峰;;论自由心证[J];法制博览;2019年09期

5 何颖冰;;以审判为中心下自由心证的路径探讨[J];理论观察;2018年05期

6 陈军;;自由心证在公证实务中的运用分析[J];中国公证;2015年06期

7 范卫国;;古典自由心证制度评析[J];西南农业大学学报(社会科学版);2012年09期

8 刘娟;;自由心证原则与证据裁判原则的关系研究[J];知识经济;2012年18期

9 徐庆;;自由心证原则与证据裁判原则[J];商;2012年22期

10 焦鑫;;论自由心证存在的合理性[J];学习月刊;2009年14期

相关会议论文 前2条

1 管纪尧;;说服的艺术:判决理由修辞研究[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集：司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年

2 柏正华;;法官执法公正的社会学思考——浅谈公开道德率的社会性功能[A];贵州省社会学学会“民族、区域、社会发展研讨会”暨2002年学术年会论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 徐莉;常识常情常理与自由心证的关系[N];江苏经济报;2018年

2 徐俊华 孙雨;建议完善自由心证的主体[N];江苏法制报;2013年

3 通讯员 宋华俊 韩小安 经济报记者 金睿;苏州中院用“自由心证”击溃“赖账”丑行[N];江苏经济报;2014年

4 周健邋王建;自由心证的保障与规制[N];江苏法制报;2007年

5 邵 明;析自由心证原则[N];人民法院报;2003年

6 邵正洪 宫凤鸣 赵 芳;自由心证支持体系构建之实证思考[N];人民法院报;2004年

7 傅达林;“自由心证”：盲目排斥不如细心规范[N];学习时报;2005年

8 吉健东;法官如何用“自由心证”来断案[N];江苏法制报;2007年

9 邓 桦 李 华;自由心证与我国的证据规则[N];人民法院报;2003年

10 ;论法官自由心证审判原则[N];江苏法制报;2005年

相关博士学位论文 前6条

1 姜礼增;论自由心证与法定证据法制之发展趋势[D];中国政法大学;2005年

2 郑未媚;自由心证原则研究[D];中国政法大学;2005年

3 秦宗文;自由心证研究[D];四川大学;2005年

4 肖晖;中国判决理由的传统与现代转型[D];西南政法大学;2005年

5 罗国良;论证据与定罪[D];中国政法大学;2001年

6 唐世齐;刑事判决说理制度研究[D];吉林大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 张璐;论法官自由心证的规范化[D];安徽大学;2018年

2 李志伟;论民事诉讼中自由心证的制约和保障[D];河北大学;2017年

3 童强;论我国刑事诉讼印证证明模式[D];华中科技大学;2016年

4 丁金明;论我国刑事诉讼法中的自由心证原则[D];辽宁大学;2017年

5 虞磊浩;刑事自由心证规制问题研究[D];华东政法大学;2011年

6 邵宁;论现代自由心证主义的正当性[D];中国政法大学;2010年

7 罗嫱;论自由心证的制度保障[D];西南政法大学;2005年

8 吴纪平;论自由心证[D];西南政法大学;2003年

9 杨红朝;自由心证及其保障体系的构建[D];中国政法大学;2004年

10 刘慧卿;论刑事诉讼中的自由心证[D];中国政法大学;2004年

本文编号：2751671